據報道：“一有煤礦出事故，接著(zhù)便有匯報上來(lái)說(shuō)，這個(gè)煤礦是‘五證一照’齊全的�，F在我要反問(wèn)的是，既然‘五證一照’齊全，為什么還會(huì )出事？究竟是哪個(gè)部門(mén)、哪個(gè)人核發(fā)的證照，必須查清楚！”貴州省省委書(shū)記石宗源說(shuō)，“必須看到，有一部分人在發(fā)祖先留下的資源財。我們絕對不能允許財富的積累過(guò)程染上礦工的鮮血�！�
“我們絕對不能允許財富的積累過(guò)程染上礦工的鮮血”，讓我們從中體驗到了人文關(guān)懷的價(jià)值，體驗到了怎樣從細節落實(shí)以人為本。這是科學(xué)發(fā)展觀(guān)的應有之意。
從“不能要帶血的煤，不能盲目追求GDP”到拒絕“灰色GDP”，再到拒絕“染上礦工鮮血”的財富，其中，鮮明的以人為本的發(fā)展邏輯躍然紙上，體現了社會(huì )發(fā)展的共識。這是社會(huì )進(jìn)步的必然。
曾經(jīng)，在追求經(jīng)濟增長(cháng)的過(guò)程中，不少地方陷入了片面追求GDP增長(cháng)的發(fā)展迷霧之中，忘記了GDP不能反映經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境造成的負面影響，不能準確地反映一個(gè)國家財富的變化，不能全面地反映人們的福利狀況，不能衡量社會(huì )分配和社會(huì )公正。聯(lián)合國《2002年人類(lèi)發(fā)展報告》指出，環(huán)境問(wèn)題使中國損失GDP的3.5%~8%。據報道，中國環(huán)境污染每年導致GDP損失2830億元，抵消了經(jīng)濟發(fā)展的部分成果。
拒絕“染上礦工鮮血”的財富是把人的發(fā)展置于發(fā)展核心地位的公共選擇，是在發(fā)展中優(yōu)先考慮社會(huì )發(fā)展、人的福利、人的公平和人的尊嚴的體現。在濃厚的GDP情結下，不少地方為了所謂的經(jīng)濟增長(cháng)，比的是資源破壞程度、勞工權益傷害程度、漠視生命的野蠻程度，說(shuō)嚴重點(diǎn)，實(shí)質(zhì)是在比道德和人性的墮落程度。而消除這種不文明現象，唯有把人的生命價(jià)值、人的發(fā)展置于社會(huì )發(fā)展的核心地位，才能做到。拒絕“染上礦工鮮血”的財富，讓我們看到了這點(diǎn)。
在經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展過(guò)程中，必須把人的生命、人的尊嚴、人的幸�？紤]進(jìn)去。這只有在拒絕“染上礦工鮮血”的財富的狀態(tài)下才能做到。近年來(lái)，我國重大事故多發(fā)的地區，有人均GDP不到1000美元的地區，也有人均GDP超過(guò)3000美元甚至4000美元的地區。事故高發(fā)的主要原因在于一切向錢(qián)看、要錢(qián)不要命和對安全生產(chǎn)的忽視。多年計算的平均結果顯示，我國經(jīng)濟增長(cháng)的GDP中，至少有18%是依靠資源和生態(tài)環(huán)境的透支獲得的，這種代價(jià)至今仍存在于我們的經(jīng)濟發(fā)展之中。GDP的增長(cháng)有兩種代價(jià)，第一是淺層次的代價(jià)，就是經(jīng)濟成本的代價(jià)；第二種是深層次的代價(jià)，就是環(huán)境、資源的代價(jià)，甚至人的生命的代價(jià)。
因此，拒絕“染上礦工鮮血”的財富在體現新的發(fā)展理念的同時(shí)，也詮釋了什么是以人為本，其中蘊涵的公共理性值得整個(gè)社會(huì )去效仿。(朱四倍）
相關(guān)報道
