吉林高院11月19日對上訴請求進(jìn)行書(shū)面審理；同日審理的還有上海新黃浦集團原董事長(cháng)吳明烈上訴案；上訴理由均認為存在自首情節和立功表現
原中共上海市委書(shū)記陳良宇的秘書(shū)秦裕，以及新黃浦集團原董事長(cháng)吳明烈在一審被判“無(wú)期徒刑”后，不服判決，分別向吉林省高級法院提起了上訴。11月19日，吉林省高院對兩人的上訴案進(jìn)行了審理。
知情人透露，吉林高院當日僅對兩人的上訴請求進(jìn)行了書(shū)面審理，并未正式開(kāi)庭，且當日已經(jīng)完成了書(shū)面審理的全部司法程序，不會(huì )再另行開(kāi)庭，預計終審判決將于12月初下達。
另?yè)敦斀?jīng)》記者了解，在上批已經(jīng)宣判的“上海社保案”涉案人員中，僅有秦裕、吳明烈提起了上訴，兩者的上訴理由都認為自己存在自首情節和立功表現，“無(wú)期徒刑”的判罰太重。
今年9月25日，長(cháng)春市中院對秦裕案一審開(kāi)庭，當日宣判。判決書(shū)稱(chēng)，1998年4月至2006年6月，秦裕在擔任上海市委辦公廳秘書(shū)，上海市政府辦公廳、上海市委辦公廳副主任期間，利用職務(wù)便利，為韓國璋、吳明烈、張榮坤等人謀取利益，從中索取、收受賄賂款物折合682萬(wàn)余元。
鑒于案發(fā)后秦裕坦白大部分受賄事實(shí)，并提供線(xiàn)索令司法機關(guān)偵破其他重大案件，構成重大立功表現。兼之有贓款贓物已全部追繳等情節，對其從輕處罰。因此，秦裕被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。
秦�，F年43歲，1981年考入華東師范大學(xué)政治教育系哲學(xué)專(zhuān)業(yè)。本科畢業(yè)后被保送研究生，1988年獲倫理學(xué)碩士學(xué)位，隨后留校任教。1995年1月起，秦裕以副處級干部身份進(jìn)入上海市委辦公廳，擔任時(shí)任上海市委副書(shū)記陳良宇的秘書(shū)。2002年11月，秦裕升職為上海市委辦公廳副主任、上海市政府辦公廳副主任，人稱(chēng)“上海一秘”。在2006年夏上海社保案爆發(fā)之初，秦裕被火線(xiàn)調任寶山區區長(cháng)。但不到一個(gè)月后，新華社就播發(fā)了秦�！敖邮苷{查”的消息。
上海新黃浦集團原董事長(cháng)吳明烈受賄案是“上海社保案”的重要關(guān)聯(lián)案件之一，主要牽涉中國華聞投資控股有限公司收購上海新黃浦集團一事。今年9月19日，吳明烈受賄案一審開(kāi)庭，吳被控收受華聞控股單位行賄總計1000萬(wàn)元。9月23日，吳明烈被判處無(wú)期徒刑。
吳明烈家屬在當日聽(tīng)到判決后近乎崩潰，認為吳明烈行為當屬主動(dòng)交待，且積極配合調查，提供了很多檢察機關(guān)尚未掌握的重要線(xiàn)索，一審判決過(guò)重，隨即向吉林省高院提起了上訴。
《財經(jīng)》獲悉，在長(cháng)春已經(jīng)開(kāi)庭審理的上海電氣原董事長(cháng)王成明共同貪污案，尚未有進(jìn)一步的宣判信息。長(cháng)春、上海、安徽三地尚未審理和宣判的其他“上海社保案”系列案的司法進(jìn)程，則將在秦裕、吳明烈等人案件徹底了結后再予推進(jìn)。(《財經(jīng)》記者 趙何娟)
相關(guān)報道
