中新網(wǎng)11月21日電 題：可別逼周正龍以身飼虎！
作者：鄭根嶺
全國好幾個(gè)地方發(fā)現華南虎年畫(huà)，使得周老虎照片真偽之爭急轉直下，對周正龍大大的不利了。又有媒體報道，鎮坪縣文采村一村民反映，周正龍在拍老虎前曾委托當地幾位村民幫他買(mǎi)老虎畫(huà)。還有一位自稱(chēng)“鎮坪縣委辦一工作人員”在網(wǎng)上發(fā)帖說(shuō)：“謝某因為常去縣機關(guān)開(kāi)會(huì )，深知虎照對當前縣里的重要，當時(shí)開(kāi)玩笑說(shuō)搞個(gè)假虎啥的照照，結果說(shuō)著(zhù)說(shuō)著(zhù)就真的商量如何造假了”。這里說(shuō)的“謝某”顯然是指借相機給周正龍拍老虎的鎮坪縣經(jīng)貿局局長(cháng)謝坤元，可謝坤元表示，照片不是他照的，照片是真是假不要問(wèn)他，要問(wèn)周正龍。
周正龍已經(jīng)被逼到了懸崖邊上，他真正是無(wú)退路可走，騎虎難下了。為了證明他先前拍的照片不假，他前幾天又進(jìn)山繼續尋找老虎，回來(lái)說(shuō)發(fā)現了老虎腳印，并說(shuō)要帶專(zhuān)家前去勘驗�？蓡�(wèn)題是，即使這次他發(fā)現的是真的老虎腳印，或者后來(lái)又拍到了老虎照片，也并不能用來(lái)證明他此前的照片是真的呀！更何況老虎是要吃人的，如果鎮坪的大山里真的有華南虎的話(huà)，它并不會(huì )因為周正龍鋌而走險去證明它的存在，而對他另眼相看并熱烈歡迎。也就是說(shuō)，周正龍進(jìn)山拍虎自證清白，既是徒勞的，也是冒險行為，不宜鼓勵。
因此，我呼吁新聞媒體和社會(huì )輿論，不要再逼周正龍了！
盡管周正龍所拍華南虎照片存在諸多可疑之處，盡管又有華南虎年畫(huà)現世，盡管我對周正龍聲稱(chēng)先前拍了71張虎照(據說(shuō)還有老虎其他姿勢的照片)而只公布1張卻不公布其余照片仍然進(jìn)山尋虎這種做法也感到不可理解，可我至今仍然對虎照真偽將信將疑。陜西省林業(yè)廳宣傳中心主任關(guān)克說(shuō)年畫(huà)無(wú)法否定照片，并且懷疑在全國幾個(gè)地方發(fā)現的同一張年畫(huà)有可能是PS而成，也不是全無(wú)道理。
中科院專(zhuān)家傅德志除了指出周老虎的疑點(diǎn)之外，早就呼吁周正龍投案自首。也有媒體在呼吁周正龍勇敢地站出來(lái)承認虎照作假�？蓡�(wèn)題是，倘若周老虎照片確實(shí)是真的呢，面對大家的不信任他又該怎么辦呢，難道還得繼續進(jìn)山尋找老虎嗎？
那么多媒體派記者蹲守鎮坪，就是為了獲取照片真偽的最后真相。為此不惜眼看著(zhù)周正龍再次進(jìn)山尋找老虎，不惜讓他冒著(zhù)被老虎傷害的危險——大家想一想，這該是多么殘酷的事情��！
雖說(shuō)周正龍是“始作俑者”，活該遭受這樣的“輿論燒烤”，但是作為各級政府職能部門(mén)，面對這么大的社會(huì )疑團，為什么不能出面主持比較公正、令人信服的鑒別活動(dòng)呢？當然，當地黨政部門(mén)的“摻乎”所起的作用反而給此事涂抹上了更多的疑問(wèn)，但是難道說(shuō)就沒(méi)有其他的機構能夠作出權威的令正反雙方都能認可和接受的結論嗎？不就是一張老虎照片的真偽嗎，這樁公案“偵破”起來(lái)真的是“難于上青天”嗎？對此我還真的不信！
周老虎照片事件鬧成如今這個(gè)樣子，到眼下還真相莫明，確實(shí)匪夷所思。此事除了已經(jīng)對周正龍及其相關(guān)人員的個(gè)人信譽(yù)形成嚴重質(zhì)疑之外，還對地方黨政機構的公信力造成了嚴重損害，決不可等閑視之！因此，某些權威部門(mén)的不恰當缺位，顯然是對眾說(shuō)紛紜的社會(huì )輿論火上澆油，是對媒體和社會(huì )注意力資源的極大浪費。
如果進(jìn)一步的證據確鑿，令人信服地表明虎照為真，那么經(jīng)過(guò)公眾洗禮、嘗盡輿論酸甜苦辣的“拍虎英雄”就非周正龍莫屬；倘若結論正好相反，那么周正龍和相關(guān)人等應該承擔什么樣的法律或行政責任，就順其自然好了，反正別像現在這樣逼得他再去冒著(zhù)生命危險進(jìn)山尋虎，這豈不等于以身飼虎，變相殺人？！
我們期望周正龍虎照真偽早日水落石出，真相大白。當然，這個(gè)僵局有賴(lài)于正反雙方都寄予厚望的某些部門(mén)“該出手時(shí)就出手”，不要再作壁上觀(guān)了！
相關(guān)報道
