三年前，曾因擅自在內地設立編輯部、記者站，并從事非法出版、經(jīng)濟詐騙活動(dòng)被新聞出版總署、全國“掃黃打非”工作小組辦公室依法取締的非法報刊《中國法治新聞》， 不僅沒(méi)在內地銷(xiāo)聲匿跡，以林明豪為首的犯罪團伙，反而假冒“《中國法治新聞》海南代表處”記者身份，多次以曝光負面新聞相威脅，向有關(guān)單位、企業(yè)索取錢(qián)財，在社會(huì )上產(chǎn)生了極為惡劣的影響。近日，海南省三亞市城郊人民法院以敲詐勒索罪，分別判處林明豪有期徒刑8年、黃金有期徒刑5年、莊帥有期徒刑3年、陳捷勇有期徒刑3年。
全國“掃黃打非”辦有關(guān)負責人指出，此案是新聞“四假”中極為典型的案例之一。調查顯示，一些手段并不高明的假記者之所以長(cháng)期大行其道，就是利用了記者的職業(yè)特點(diǎn)和一些問(wèn)題成堆或弄虛作假的單位和個(gè)人最怕記者“曝光”的心理，而以“記者”名義行騙，以“曝光”伎倆敲詐。再就是一些單位和個(gè)別領(lǐng)導干部責任心不強，對假記者缺乏鑒別力，或者本身有問(wèn)題，愿意“出錢(qián)防曝光”，為假記者行騙打開(kāi)了方便之門(mén)。
因此，揭穿假記者真詐騙的種種“招數”和“畫(huà)皮”，對于社會(huì )各界及人民群眾具有極大的警示作用。
以“曝光”威脅是斂財的慣用伎倆
2007年5月初，林明豪、黃金得知三亞某單位的某塊土地被垃圾填埋、該單位已將此塊土地作為商業(yè)用地變賣(mài)的情況后，便以曝光及發(fā)表內參相威脅，向該單位索取錢(qián)財。
5月23日下午5時(shí)許，三亞某單位負責人馬某和林某接到一名自稱(chēng)是《中國法治新聞》海南“記者”站“記者”的電話(huà)，稱(chēng)有要事相談，并約好當晚9時(shí)30分在三亞市解放路愛(ài)上咖啡廳會(huì )面。見(jiàn)面后，莊帥、黃金向馬某、林某遞上印有《中國法治新聞》采編“記者”字樣的名片，并稱(chēng)他們受北京總部委托，從�？趤�(lái)到三亞，要調查該單位土地受破壞并非法買(mǎi)賣(mài)變?yōu)樯逃玫匾皇�。之后，莊帥和黃金拿出有部分土地受破壞、用工程車(chē)往土地里傾倒垃圾等內容的一疊照片和一本《土地法》說(shuō)，他們采訪(fǎng)了當地群眾，群眾反映政府部門(mén)和土地開(kāi)發(fā)商勾結，變賣(mài)耕地作商業(yè)用地。邊說(shuō)邊拿出一份材料在馬某和林某面前晃了晃，聲稱(chēng)那是當地群眾的投訴材料。他們還宣稱(chēng)，《中國法治新聞》北京總社社長(cháng)很關(guān)注這件事，要求他們必須調查清楚后曝光。為了讓馬某和林某相信他們的話(huà)，莊帥和黃金拿出數本《中國法治新聞》刊物，刊物使用的是中國香港刊號，并說(shuō)中央領(lǐng)導會(huì )閱覽到此刊物，并再次強調他們是駐海南“記者”站的“記者”，曾在文昌、瓊海、萬(wàn)寧等地調查過(guò)一些案例，中央領(lǐng)導很關(guān)注，“放倒”了不少官員。兩人要求馬某和林某要掂量一下，考慮一下政治前途，并表示即使不刊登該單位的事，他們也要往三亞市紀委、檢察院寄送這些材料，抓一些人坐牢，為老百姓做主。
“蹊蹺”引起當事人警覺(jué)
與莊帥、黃金兩人見(jiàn)面后，馬某覺(jué)得此事十分蹊蹺。當晚11時(shí)，馬某立即召開(kāi)該單位臨時(shí)領(lǐng)導會(huì )議。聽(tīng)完情況介紹后，與會(huì )領(lǐng)導認定莊帥和黃金是招搖撞騙、敲詐勒索。于是，馬某立即向公安機關(guān)報案。警方接到報案后，迅速成立專(zhuān)案組，對此案展開(kāi)調查。在此期間，馬某和林某還多次接到莊帥打來(lái)的要求面談解決此事的電話(huà)。
5月28日晚上，莊帥多次打電話(huà)和林某聯(lián)系，并在約定的一家茶坊見(jiàn)面。見(jiàn)面時(shí)，莊帥單獨來(lái)了，他說(shuō)材料已經(jīng)寫(xiě)好，不能給林某看，必須當面給馬某看。莊帥說(shuō)他是海南人，也不想曝光此事，但是要給社長(cháng)一個(gè)交代，他建議給一些版面費。林某沒(méi)有明確表態(tài)。莊帥認為林某作不了主，堅持要和馬某見(jiàn)面，并旁敲側擊地說(shuō)：“你們財政收入這么好，可以斟酌一下。我的一個(gè)同事整了大東海一家夜總會(huì )的色情活動(dòng)，老板拿20萬(wàn)出來(lái)擺平。我們曝光了三亞某會(huì )所的色情活動(dòng)，就給了我們50萬(wàn)元來(lái)擺平!你們看著(zhù)辦吧�！苯又�(zhù)又說(shuō)：“我們這個(gè)暗訪(fǎng)是中央直接委托的，到處都有線(xiàn)人，警方專(zhuān)門(mén)派特警保護我們，誰(shuí)都動(dòng)不了我們的�！辈⒈硎驹搯挝灰霐[平這個(gè)事，必須與負責人馬某見(jiàn)面詳談。
5月29日、30日期間，莊帥又連續多次打電話(huà)給馬某和林某，說(shuō)社長(cháng)催得緊，要求盡快解決此事。5月31日晚11時(shí)，莊帥和黃金約林某在三亞某茶藝館再次見(jiàn)面，見(jiàn)面時(shí)，莊帥和黃金拿出一疊寫(xiě)有“三亞某單位領(lǐng)導以權謀私、非法變賣(mài)農民耕地”等內容的材料給林某看。莊帥這次終于開(kāi)價(jià)了：擺平此事，至少30萬(wàn)元！
6月2日，莊帥再次給林某打電話(huà)，要求一次性付款15萬(wàn)，分期付款要20萬(wàn)，款項付清后，可將他們收集的證據和材料交還給林某。并定下6月4日晚9時(shí)在三亞市某咖啡廳三樓見(jiàn)面，一手交錢(qián)，一手交貨。
警方排除干擾犯罪團伙被連鍋端
6月4日晚10時(shí)許，三亞警方在三亞市某咖啡廳三樓將莊帥、黃金抓獲，當場(chǎng)從莊帥攜帶的皮包里繳獲贓款10萬(wàn)元和其他贓物。
經(jīng)警方審訊，莊帥和黃金交代：三亞某單位土地受破壞一事，是《中國法治新聞》雜志社新聞廣告有限公司北京代表處下屬海南代表處負責人林明豪指示兩人“采訪(fǎng)”調查并敲詐勒索的。兩人承認在與被敲詐單位領(lǐng)導見(jiàn)面時(shí)，采用了虛張聲勢、恐嚇等語(yǔ)言來(lái)威脅，以達到敲詐勒索的目的，而且每次見(jiàn)面和會(huì )談的情況都向林明豪匯報。林明豪還指示繼續用同樣的方法恐嚇勒索。
莊帥和黃金被三亞警方抓獲后，“海南代表處”主任林明豪吹噓自己是香港《中國法治新聞》雜志社總部任命的“正處級”干部，并炫耀自己能量如何神通廣大，四處找關(guān)系活動(dòng)，企圖干擾民警正常辦案。
三亞警方經(jīng)過(guò)大量調查以及對犯罪嫌疑人莊帥和黃金審訊發(fā)現，以林明豪為首的假記者犯罪團伙涉嫌敲詐勒索案件數宗，另一團伙成員陳捷勇也涉嫌敲詐勒索罪。莊帥和黃金被抓后不久，林明豪關(guān)掉手機隱蔽起來(lái)。
6月21日下午5時(shí)許，辦案人員經(jīng)過(guò)周密偵查發(fā)現，陳捷勇正在三亞市的一家茶藝館里喝茶。當辦案民警將手銬銬在陳捷勇的手上時(shí)，與陳捷勇一起喝茶的男子出面阻止，并質(zhì)問(wèn)辦案民警“憑啥抓人？”當該男子表明自己是“《中國法治新聞》雜志社海南代表處”主任林明豪時(shí)，辦案民警立即將二人一起抓捕歸案。至此，該假記者犯罪團伙4個(gè)主要成員全部落網(wǎng)。
深入調查真相大白
《中國法治新聞》系在香港注冊的雜志，但是其采編、出版、印制等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都在內地。2004年11月，因該雜志未經(jīng)批準擅自在內地設立編輯部、記者站，并從事非法出版、經(jīng)濟詐騙活動(dòng)被新聞出版總署、全國“掃黃打非”工作小組辦公室依法取締。但林某等不法分子利用這個(gè)所謂的境外刊物繼續在內地從事非法出版活動(dòng)，招搖撞騙、聚斂錢(qián)財。
2005年林某在北京成立注冊了《中國法治新聞》雜志社新聞廣告有限公司，其工作人員并不具備新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)資格。2006年12月，林明豪以“中國法治新聞雜志社新聞廣告有限公司海南代表處”名稱(chēng)在�？诠ど滩块T(mén)登記注冊，林明豪為負責人。該“海南代表處”2007年4月24日非法“掛牌成立”，負責人為林明豪，成員均在三亞。成立時(shí)，林明豪等以“中國法治新聞雜志社海南記者站”名義向三亞多家單位發(fā)函招搖撞騙，索要所謂的贊助費5000元-15000元不等。據犯罪嫌疑人交代，“海南代表處”每個(gè)成員要進(jìn)入代表處當“記者”，必須向負責人林明豪交納約1.5萬(wàn)元不等的“辦證費”。所有成員均受林明豪的指揮，成員沒(méi)有工資報酬，經(jīng)濟來(lái)源全靠成員各自收集到信息后自由組合(一般2人以上為一組)，再以“記者”的身份，采用在新聞媒體上曝光負面新聞(稿件)相威脅的手段，向個(gè)人或團體等單位以“贊助費”的方式索取錢(qián)財，所得錢(qián)財均由成員私分或先“上繳”林明豪后再返還30%的回扣費。
敲詐勒索曾屢屢得手
據林明豪等人向警方交代，僅2007年，他們就以拉“贊助費”為由敲詐錢(qián)財多起。
2007年3月中旬的一天，為了對海南保亭黎族苗族自治縣某景點(diǎn)進(jìn)行敲詐，林明豪指使黃金、陳捷勇等3人到該景點(diǎn)“暗訪(fǎng)”。進(jìn)入景點(diǎn)后，由陳捷勇故意用相機在某景點(diǎn)里拍照并引起管理人員注意，黃金、陳捷勇隨即亮出《中國法治新聞》的“記者”身份，以該景點(diǎn)存在違規現象要曝光為由要挾景點(diǎn)的總經(jīng)理陳某面談。當天傍晚，黃金、陳捷勇約陳某在三亞市某餐廳見(jiàn)面。席間，黃、陳出示《中國法治新聞》的“記者證”、“工作證”、“采訪(fǎng)證”及一本《中國法治新聞》雜志，吹噓其為有名的“首席記者”。黃、陳以景點(diǎn)存在“門(mén)票回扣及園中園門(mén)票”等違規現象為由，利用曝光相威脅，向陳某索要5萬(wàn)元的“贊助費”，在陳某求情后同意將“贊助費”降為1.6萬(wàn)元，當晚陳某向黃、陳支付了2000元。之后，黃、陳多次電話(huà)要挾，先后共從保亭縣某景點(diǎn)敲詐了1.5萬(wàn)元。
另?yè)齺喚秸{查獲悉，該假記者敲詐團伙成員不止此4人，三亞警方正在深挖該團伙的犯罪事實(shí)，力爭將該團伙的余黨一網(wǎng)打盡。(記者 賴(lài)名芳)
相關(guān)報道
