歷時(shí)6天,中外記者三峽庫區采訪(fǎng)團完成在鄂渝兩省的采訪(fǎng),33家中外新聞單位對三峽大壩、庫區移民和生態(tài)保護等問(wèn)題進(jìn)行深入采訪(fǎng)。昨天,國務(wù)院新聞辦、三峽辦會(huì )同我市政府部門(mén)在涪陵舉行新聞發(fā)布會(huì ),通報相關(guān)情況,并現場(chǎng)回答海外記者提問(wèn)。
利大于弊
1500萬(wàn)人告別洪災威脅
美國《Feature Story News》記者Sam Beattie：三峽工程對庫區生態(tài)環(huán)境會(huì )造成破壞、會(huì )產(chǎn)生移民問(wèn)題,而發(fā)電量只占全國總發(fā)電量的4%,為何要上馬這樣的項目？
國務(wù)院三峽辦水庫司司長(cháng)柳地：三峽工程是中國經(jīng)過(guò)反復論證才上馬的項目,這個(gè)項目不僅可發(fā)電,還可防洪,雖然建大壩要產(chǎn)生120多萬(wàn)的移民,但是,大壩建成后,可讓1500萬(wàn)人基本告別洪災的威脅,可讓150萬(wàn)公頃良田免于被淹沒(méi)的威脅,而且可以大大改善長(cháng)江中上游的通航條件。顯然,三峽大壩的效益是多方面的,利大于弊。
移民資金
“問(wèn)題率”是全國最低
日本共同社記者西村大輔：據我所知,三峽工程在移民資金使用上有“問(wèn)題資金”,這里面有怎樣的問(wèn)題？
重慶市副市長(cháng)譚棲偉：移民資金是高壓線(xiàn)。2005年,中紀委公布了一個(gè)數據,移民資金的使用上有0.136%存在問(wèn)題,這在當時(shí)統計的國家各項專(zhuān)項資金的使用上,“問(wèn)題率”是最低的,這涉及270個(gè)案件,資金數量2700萬(wàn),絕大多數已經(jīng)追回,責任人受到嚴肅處理。
去年,審計部門(mén)對三峽移民資金審計發(fā)現,400億資金中,有4.4億有“問(wèn)題”,這些問(wèn)題基本上是使用順序上的問(wèn)題,而不是貪污挪用,目前這些問(wèn)題95%已經(jīng)得到合理解決。
征地賠償
每戶(hù)賠付款足夠蓋房子
香港《大公報》記者楊清林：我們看到,有的移民自家蓋起200多平方米的房子后,已經(jīng)沒(méi)有錢(qián)進(jìn)行再生產(chǎn)了,對于失地農村移民,政府如何讓他們走上致富路？
原重慶市移民局副局長(cháng)陳聯(lián)德：支付農村移民的搬遷費用,是精確測算過(guò),完全夠其建造同等大小、同等質(zhì)地的房子。
對于失地移民,重慶市政府有很多的政策扶持。比如,進(jìn)行免費的技能培訓、政府幫忙解決就業(yè)、發(fā)放小額貸款助其創(chuàng )業(yè)等。
人口轉移
非政府強制的“再移民”
新加坡《聯(lián)合早報》記者張曉中：庫區目前還要轉移200萬(wàn)人口,這是不是當初對移民問(wèn)題考慮不足？
重慶市副市長(cháng)譚棲偉：重慶目前進(jìn)行的是城鄉統籌發(fā)展,庫區有200萬(wàn)人需要轉移,這并不是再移民,而是“一圈兩翼”發(fā)展的需要,這種勞動(dòng)力轉移不是政府強制,而是市場(chǎng)行為。
相關(guān)報道
