12月13日《長(cháng)沙晚報》報道，近日，北京師范大學(xué)教授于丹在湖南瀏陽(yáng)文廟“開(kāi)壇講學(xué)”，為瀏陽(yáng)市科級干部、中學(xué)教師及社會(huì )各界人士解讀《論語(yǔ)》。瀏陽(yáng)市委組織部副部長(cháng)肖賽男在聽(tīng)了于丹的“講學(xué)”之后頗有感觸，她認為，于丹的著(zhù)作《于丹〈論語(yǔ)〉心得》對于形成和諧的心理素質(zhì)、提高干部行政能力很有幫助。
《論語(yǔ)》作為中國傳統文化的經(jīng)典之一，自然飽含百咀不厭的生活哲理，給人無(wú)限的啟迪，予人有益的滋養。那么，在湖南瀏陽(yáng)文廟“開(kāi)壇講學(xué)”，于丹究竟講了些什么呢？
報道說(shuō)，在瀏陽(yáng)，于丹又是論孝道又是談君子又是議過(guò)錯又是言擇人，然而，如果留心媒體的相關(guān)報道，我們不難發(fā)現，這幾乎是她四處演講時(shí)的老生常談，也是《于丹〈論語(yǔ)〉心得》中的主要內容，并沒(méi)有多少新意。筆者認為，這些內容于個(gè)人修身養性也許有幫助，但將其上綱上線(xiàn)到“對于形成和諧的心理素質(zhì)、提高干部行政能力很有幫助”，那就有些云山霧罩、不著(zhù)邊際了吧。
眾所周知，提高領(lǐng)導干部的行政能力、打造服務(wù)型政府，是現代政治學(xué)范疇的問(wèn)題，而孔子的思想畢竟有著(zhù)巨大的時(shí)代局限性，兩者可以說(shuō)風(fēng)馬牛不相及。何況，給瀏陽(yáng)市科級干部、中學(xué)教師及社會(huì )各界人士講課的，只是對《論語(yǔ)》有了點(diǎn)心得的于丹，而不是孔子。因此，一些領(lǐng)導干部聽(tīng)了一下午的課，便得出這樣令人發(fā)噱的心得，實(shí)在令人不解。
于丹講《論語(yǔ)》講得風(fēng)風(fēng)火火，但是，作為一級地方政府有必要拿納稅人的錢(qián)來(lái)湊這個(gè)熱鬧嗎？且不說(shuō)《于丹〈論語(yǔ)〉心得》書(shū)店里到處都有，就連于丹講《論語(yǔ)》的影像資料也不難找到，有必要非請她來(lái)瀏陽(yáng)一展尊容嗎？再說(shuō)了，疲憊的于丹來(lái)去匆匆，在瀏陽(yáng)僅僅逗留了三個(gè)多小時(shí)，她能夠講出多少令人醍醐灌頂的微言大義？這樣花費納稅人的錢(qián)，除了讓某些人一睹名人的風(fēng)采，滿(mǎn)足個(gè)別人的追星欲望外，還有什么實(shí)際意義？難怪有網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō)，領(lǐng)導干部浪費納稅人的錢(qián)，應給予紀律處分。
再說(shuō)了，12月12日是星期三，是正常工作和學(xué)校上課的時(shí)間，瀏陽(yáng)市的科級干部、中學(xué)教師放下應當干的事不干，齊刷刷地來(lái)聽(tīng)于丹講《論語(yǔ)》，耽誤了百姓急辦的事、耽誤了學(xué)生們上課，孰輕孰重，值得考量。偏要說(shuō)這“對形成和諧的心理素質(zhì)、提高干部行政能力很有幫助”，這會(huì )不會(huì )讓孔子感到不安呢？
作者：馬廷剛
相關(guān)報道
