據12月23日的《京華時(shí)報》報道,截至11月30日,北京市未批及壓縮無(wú)實(shí)質(zhì)性公務(wù)內容的出訪(fǎng)團組317批、451人次,壓縮出訪(fǎng)天數3239天。
盡管報道中說(shuō),“隨著(zhù)市外辦不斷完善因公出訪(fǎng)規章制度,因公出訪(fǎng)總量上升勢頭得到了控制”,但全市因公出國(境)團組實(shí)際共6293批、22862人次,實(shí)際出訪(fǎng)量與去年同期基本持平。
筆者想問(wèn)的是,雖有未獲批準的,但畢竟有6293批、22862人次獲批了。如果有人問(wèn)到:這到底是一個(gè)成績(jì),還是僅僅“攔住了小蝦,放走了大魚(yú)”?也許相關(guān)部門(mén)會(huì )感覺(jué)不太舒服。問(wèn)題是因公出國的標準及詳情,公眾并不知曉,于是猜疑也難免。
出國考察本是讓領(lǐng)導干部開(kāi)闊眼界,學(xué)習先進(jìn)經(jīng)驗?傻胶髞(lái),出國考察竟成了一些人的“福利”,目的也變味了———大多以旅游、購物為主,還有的更離譜:借機安排子女留學(xué)、老婆定居……
因公出國未獲批準,或者說(shuō)明出國的目的并非因公,或者說(shuō)明因公出國的必要性不足。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,僅靠有關(guān)部門(mén)的內部監督,恐怕難以甄別哪些是真因公,哪些是假公濟私;哪些必要,哪些不必要。因此根治出國歪風(fēng),必須做到信息公開(kāi)透明,讓群眾的慧眼來(lái)監督。
有報道說(shuō),武漢市外辦將為副處級以上干部建立出國檔案。筆者認為這個(gè)檔案可以公之于眾,將干部出國的目的、行程、花費等,都向納稅人一一交代明細,接受監督。此外,在干部因公出國的申請、審批階段,也可交由群眾公開(kāi)評議,哪些出國確是公務(wù)需要,哪些可壓縮,群眾的眼睛最亮。
筆者一直相信一條:一切制度只有置于群眾的監督下,才不會(huì )走樣。
作者:陳才