中新網(wǎng)12月20日報道,中國衛生部和國家中醫藥管理局19日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于建立醫務(wù)人員醫德考評制度的指導意見(jiàn)》,針對全國各級、各類(lèi)醫療機構中的醫務(wù)人員建立醫德檔案,并進(jìn)行年度考評,以促進(jìn)醫德醫風(fēng)的改善。
乍看此消息筆者頗有拍手稱(chēng)快之意,因為時(shí)下醫務(wù)人員的醫德醫風(fēng)問(wèn)題已經(jīng)廣受詬病,廣大人民群眾也實(shí)在受夠了“白衣天使”們的氣,有此一考評制度出臺若能一舉扭轉醫德敗壞之風(fēng)豈不快哉?然而細讀該意見(jiàn)卻如被兜頭澆了一盆冷水,心里不是個(gè)味。據權威媒體消息,該《指導意見(jiàn)》規定“全國各級各類(lèi)醫療機構中的醫師、護士及其他衛生專(zhuān)業(yè)人員都將參加考評?荚u分為自我評價(jià)、科室評價(jià)、單位評價(jià)等三個(gè)步驟,每年進(jìn)行一次!笨催^(guò)這一條,且不說(shuō)考評內容到底為何,也不講這個(gè)指導意見(jiàn)是否真能貫徹執行,甚至不論這個(gè)“考評”是否真能促進(jìn)醫德醫風(fēng)之改善,只看此中的考評主體就實(shí)在讓筆者心寒不已。
對醫生醫德最有發(fā)言權的人是誰(shuí)?恐怕除了發(fā)文的有關(guān)部門(mén)之外都很清楚,自然是人民群眾。人民群眾是受醫德醫風(fēng)影響最深之人自然最有權利評價(jià)優(yōu)劣,試問(wèn)如果連挨夠了醫生冷眼受夠了護士氣的患者都沒(méi)有資格對這“冷眼”和“氣”考評一下誰(shuí)還有呢?若是醫院內部評出了個(gè)優(yōu)秀白衣天使,而老百姓不滿(mǎn)意難道還要給這位天使發(fā)獎嗎?如此豈不荒唐。群眾的眼睛是雪亮的,如此考評辦法卻把這一雙雙雪亮的眼睛排除之外,究竟有多少誠意,又能起多少實(shí)效呢?而比這一紙《指導意見(jiàn)》本身更讓人心寒的是透過(guò)其中民意的弱勢一覽無(wú)余,發(fā)文者壓根就沒(méi)半點(diǎn)把民意放在心里。不僅在決策過(guò)程中民意起不到一點(diǎn)作用,甚至在決策結果中都連一個(gè)配角也輪不上。這等老百姓最有發(fā)言權的醫德考評都沒(méi)有民意容身之處,以此思維遇上更重要的國家大事又豈能有百姓可發(fā)聲之處?《意見(jiàn)》如此行文的背后透出的是濃濃的官本位思想,群眾意見(jiàn)的重要性還是沒(méi)有真正走進(jìn)早已習慣了閉門(mén)造車(chē)的有關(guān)部門(mén)心中!敖鸨y杯不如老百姓的口碑”這話(huà)在嘴邊掛了幾十年,可有關(guān)部門(mén)還是沒(méi)有真當回事。
筆者以為,一項制度的出臺事關(guān)人民群眾的切身利益,制度的優(yōu)劣人民群眾是最有發(fā)言權的。有關(guān)部門(mén)應當在思想上重視民意,在行動(dòng)上體現民意,在評價(jià)上尊重民意。好不好、行不行、要不要、能不能,應當由老百姓說(shuō)了算。若這種不重視民意的官本位思想不變,如此本末倒置的事情恐怕還會(huì )上演,民意弱勢地位誓難改變。(勝亮 阿累)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋