
“我是政府官員”開(kāi)始取代“我只是一個(gè)學(xué)者” “賣(mài)米教授”三回蘭考掛職
核心提示
自2003年8月首次掛職蘭考以來(lái),近日,中國農業(yè)大學(xué)副教授何慧麗第三次來(lái)到蘭考縣掛職。這一次,這位因賣(mài)大米而揚名的學(xué)者已是官升一級,躋身蘭考縣委常委。經(jīng)歷了“副教授——副縣長(cháng)——副教授——縣委常委”這一輪回,何慧麗和她的新農村建設思路都發(fā)生了較大的變化。
在何慧麗看來(lái),這是一種從學(xué)者式試驗探索到政府式實(shí)踐推廣的轉變,也是一種從過(guò)多依賴(lài)知識分子力量到呼吁更多社會(huì )力量參與的轉變。
在具體運作方面,何慧麗開(kāi)始引導農民進(jìn)行商業(yè)化嘗試,不再有當年“被動(dòng)”賣(mài)米的無(wú)奈和迷茫。而在自我意識中,“我是政府官員”開(kāi)始取代“我只是一個(gè)學(xué)者”,成為她給人印象最深的一句話(huà)。
從副縣長(cháng)到縣委常委
1月7日,何慧麗從北京來(lái)到鄭州,拜會(huì )了河南省畜牧局、鄭州市農業(yè)局等單位的相關(guān)官員。
1月8日,何慧麗帶著(zhù)30多名鄭州市民回到蘭考縣三義寨鄉南馬莊村,舉行互動(dòng)式的城鄉合作聯(lián)誼活動(dòng)。
剛剛進(jìn)入2008年,何慧麗,這位因賣(mài)大米而揚名的中國農業(yè)大學(xué)副教授第三次回到故鄉河南,重新延續4年前自己開(kāi)啟的新農村建設試驗。但這一次的回歸,明顯帶著(zhù)一些改變。
從2003年掛職蘭考初涉新農村建設試驗,到2005年底在北京幫南馬莊農民賣(mài)大米而揚名,再到這一次回歸蘭考縣,何慧麗經(jīng)歷了從“副教授——副縣長(cháng)——副教授——縣委常委”的輪回。
當然,這種輪回是一種螺旋式上升的輪回,也與“理論、實(shí)踐、再理論、再實(shí)踐”等學(xué)術(shù)研究的基本模式相吻合。
對于何慧麗的回歸,蘭考縣新農村辦公室主任任惠民說(shuō):“我無(wú)權評論上級的工作安排,但邀請何慧麗教授回到蘭考,并升任縣委常委,肯定是上級政府對她的一種肯定吧!”任指出,何慧麗對蘭考縣新農村建設的貢獻是人所共知的,這從南馬莊這些村民對何慧麗的歡迎程度上也可以看出。
開(kāi)封市委黨校副教授陳括認為,雖然自己在具體觀(guān)點(diǎn)上與何慧麗有沖突,但何的回歸,對蘭考縣的新農村建設肯定是一種利好,開(kāi)封方面對南馬莊進(jìn)行無(wú)公害大米等專(zhuān)業(yè)化合作社的運作一直很滿(mǎn)意。
何慧麗自己也坦言,對于一個(gè)掛職鍛煉的學(xué)者來(lái)說(shuō),開(kāi)封市委的這種安排應該是對她之前工作的肯定。對于更深層次的原因,何認為,這與地方政府對新農村建設政策的認識改變有關(guān)。
何慧麗分析說(shuō),兩年前,中央首次提出新農村建設時(shí),關(guān)于新農村建設的思路、模式并不明朗,大部分地方政府也都對這一政策保持了較為謹慎的態(tài)度!皩(zhuān)家、學(xué)者們也都是在進(jìn)行試驗、探索,包括我自己,4年前在蘭考掛職時(shí),為什么沒(méi)有發(fā)動(dòng)政府參與,也是因為自己也在嘗試!焙位埯愓f(shuō)。
何慧麗認為,因為政府一旦發(fā)力,就會(huì )以制度化的名義進(jìn)行實(shí)踐。所以,政府在發(fā)力前必須要進(jìn)行必要的試驗,并對試驗結果進(jìn)行有效的評估。因此,在形式不明朗的情況下,地方政府不愿參與是很正常的。
學(xué)者探索變?yōu)檎茝V
“我是政府官員!边@是何慧麗留給記者印象最深的一句話(huà)。這與4年前,記者初次見(jiàn)到何時(shí),她一再聲明自己只是一名學(xué)者、一名知識分子的態(tài)度,有著(zhù)鮮明的對比。
與這個(gè)對比并存的是何慧麗思路的變遷。何說(shuō),4年前,她只是在做一種學(xué)者式的試驗、探索,這一次,則要進(jìn)行一種政府式的實(shí)踐、推廣。
“這其實(shí)也是開(kāi)封市委的想法,他們想把南馬莊等地方的試驗成果復制到更多農村,他們已基本認可這些發(fā)展思路!焙位埯愓f(shuō)。
何說(shuō)這些話(huà)的主要支撐是,在過(guò)去的4年多的時(shí)間內,在她的引領(lǐng)下,蘭考縣新農村建設試驗確實(shí)取得了一些不可忽視的成績(jì),積累了相當豐富的實(shí)踐經(jīng)驗。自2003年7月到蘭考縣掛職以來(lái),何慧麗和一些積極的農村精英先后在三義寨鄉南馬莊村、城關(guān)鄉陳寨村、架子鄉賀村、儀封鄉胡寨村、閻樓鄉大李西村、許河鄉蔡姜樓村等進(jìn)行組建村莊經(jīng)濟合作社、文藝隊和老年人協(xié)會(huì )的鄉村建設試驗,寄望于以“農民合作”的方式達到“農民自理”。
數字似乎更能說(shuō)明蘭考人對新農村建設的熱情。以前蘭考縣只有4個(gè)合作社,現在有40多個(gè)。
而在這些數字背后,著(zhù)名三農專(zhuān)家、中國人民大學(xué)農業(yè)與農村發(fā)展學(xué)院院長(cháng)溫鐵軍和何慧麗等學(xué)者還以蘭考縣為載體,先后進(jìn)行了縱橫兩方面的深化探索。
在城鄉互助的縱向合作方面,借助“購米包地”、“新農村建設旅游”等制度創(chuàng )新,成功地將一部分城里的文明消費者和村莊里的合作社社員聯(lián)合了起來(lái),有效實(shí)現了城鄉互助合作。而在橫向發(fā)展方面,經(jīng)過(guò)4年多的摸索,蘭考縣已然形成了經(jīng)濟合作社和社會(huì )文化社團組織的效益化發(fā)展。在資金互助項目、統購統銷(xiāo)項目穩步發(fā)展的同時(shí),形成無(wú)公害大米、原木畫(huà)、胡蘿卜、葡萄、豬飼料等規模產(chǎn)品,并拉動(dòng)了秧歌隊、腰鼓隊及老年人協(xié)會(huì )的發(fā)展。
也許正是這些有益的嘗試讓開(kāi)封市委、市政府看到了新農村建設思路逐漸明朗化的趨勢,他們再次邀請何慧麗回到蘭考,延續并完善曾經(jīng)的試驗,并將成功模式進(jìn)行有效的復制。
何慧麗說(shuō):“政府已經(jīng)看到城鄉和諧共建的重要性,也開(kāi)始意識到‘除了招商引資,新農村建設同樣重要’,不然真會(huì )出大事!
正是在這種背景下,何慧麗實(shí)現了從學(xué)者到政府官員的心理轉變。
商業(yè)化運作救了他們
“這米吃起來(lái)真的很香!编嵵菔忻駰钸M(jìn)方說(shuō)。1月8日,楊與30多名鄭州市民一起來(lái)到蘭考縣南馬莊村,參加了由何慧麗組織的“鄭州——蘭考城鄉互動(dòng)聯(lián)誼會(huì )”。
這場(chǎng)聯(lián)誼會(huì )是何慧麗回歸蘭考縣所操作的第一件事,以繼續扶持南馬莊,幫農民賣(mài)大米。而在南馬莊,楊進(jìn)方也終于品嘗到了“傳說(shuō)中南馬莊無(wú)公害大米”。楊說(shuō),以前他從報紙上看到過(guò)南馬莊大米的報道,也即當年吸引國內各大媒體廣泛報道的“教授賣(mài)大米事件”。
2005年年底,在何慧麗的建議下,南馬莊村支書(shū)、大米生產(chǎn)者合作社理事長(cháng)張硯斌將協(xié)會(huì )會(huì )員種植的無(wú)公害大米拉到了北京,先后在烏有之鄉書(shū)社、個(gè)別超市、社區等地方進(jìn)行銷(xiāo)售。因為這種農民直接進(jìn)城賣(mài)糧的原始銷(xiāo)售模式,再加上溫鐵軍、何慧麗等專(zhuān)家、學(xué)者的參與,賣(mài)米事件很快就引起全國媒體的炒作。
在受到贊賞的同時(shí),一些媒體也提出了非議,其中認為教授賣(mài)米是“非市場(chǎng)化”的觀(guān)點(diǎn)支持者頗多。事后,何慧麗對此事進(jìn)行反思,在溫鐵軍“不要讓農民輕易上經(jīng)濟項目”的觀(guān)點(diǎn)的影響下,何慧麗甚至一度要放棄專(zhuān)業(yè)合作社,但張硯斌等南馬莊、胡寨村的農民堅持要做下去。
1月8日,開(kāi)封市委黨校副教授陳括分析說(shuō):“事實(shí)證明,應該尊重農民的選擇,農民的想法很樸實(shí),他們就是要賺錢(qián),合作社必須走專(zhuān)業(yè)化的路子!
作為南馬莊大米生產(chǎn)者合作社的理事長(cháng),體驗到進(jìn)京賣(mài)米的難處后,張硯斌一度也想放棄,但最終選擇了堅持。兩年后的今天,再次提起南馬莊的無(wú)公害大米時(shí),張硯斌已經(jīng)清晰地意識到,是商業(yè)化運作救了他們。
2006年年初經(jīng)歷賣(mài)米難后,當年5月,經(jīng)過(guò)商議,張硯斌就放棄了“南馬莊無(wú)公害大米協(xié)會(huì )”,而直接到蘭考縣工商局注冊了“南馬莊大米生產(chǎn)者合作社”,嘗試引入股份制,并進(jìn)行商業(yè)化運作,力爭實(shí)現農業(yè)產(chǎn)業(yè)化。
2006年12月,南馬莊大米生產(chǎn)者合作社以股份制形式創(chuàng )建了大米加工廠(chǎng),從山東、福建等地購買(mǎi)了價(jià)值80多萬(wàn)元的加工設備,建立了現代化的大米加工生產(chǎn)線(xiàn)!肮灿20多個(gè)社員入股,最低入股5000元,最高入股10萬(wàn)元!睆埑幈笳f(shuō)。
2007年,南馬莊大米生產(chǎn)者合作社進(jìn)行了土地入股試驗,將各戶(hù)零碎的土地以入股的方式集中起來(lái),進(jìn)行規;a(chǎn),機械化耕作,進(jìn)行有機水稻種植。
2007年10月20日前后,南馬莊有機水稻成熟。張硯斌和合作社社員一起四面出擊,分頭聯(lián)絡(luò ),在保證北京市民“購米包地”需求的基礎上,他們成功地與深圳市秦良實(shí)業(yè)有限公司、鄭州市米博士商貿公司、廣東東莞海關(guān)等企事業(yè)單位達成供貨協(xié)議。
除了大米生產(chǎn),南馬莊村民還成立了食用菌專(zhuān)業(yè)合作社,目前已發(fā)展會(huì )員143名,發(fā)展百靈菇大棚180多座,還投資10萬(wàn)元創(chuàng )建了菌種廠(chǎng),收入可達100萬(wàn)元。
南馬莊的農民合作社真的開(kāi)始賺錢(qián)了,這讓何慧麗看到了讓農民增收的可行性以及專(zhuān)業(yè)化合作社的前景。而在這以前,何慧麗一直堅持“讓農民增收非常難”的觀(guān)點(diǎn)。
對此,陳括說(shuō):“只有真正地讓農民增加收入了,才能長(cháng)久,否則只能是轟隆一陣子!
城鄉互助“雙向可憐”
除了突出自己“政府官員”的身份外,何慧麗還多次提到“生態(tài)文明”,這個(gè)概念正在為她帶來(lái)更多的契機,她非常融洽地將自己原有的城鄉互助理論融入到生態(tài)文明的體系中去。
何慧麗認為,生態(tài)文明是解決三農問(wèn)題的突破口!澳憧梢圆魂P(guān)心三農,但你必須關(guān)注食品安全、空氣新鮮、水健康等生態(tài)安全問(wèn)題,這就與三農問(wèn)題聯(lián)系到一起了!
何慧麗認為,要想喚起人們真正關(guān)注生態(tài)文明、關(guān)注三農,就必須進(jìn)行城鄉互助合作建設。何慧麗所設想的合作社的理想狀態(tài)是——在大中城市及它所能輻射到的農村間建立合作社,使城市與它周邊農村間良性互動(dòng),市民與周邊農民建立和諧的關(guān)系,并直接享受到有機耕作帶來(lái)的生態(tài)利益,“吃上放心食品”。
昨日,以老干部為主的30多位鄭州市民在與當地村民聯(lián)歡之后,參觀(guān)了村民們的黃河自流灌溉稻田、百靈菇大棚等,現場(chǎng)體驗到了這些農產(chǎn)品的“綠色”生產(chǎn)流程。在何慧麗看來(lái),城里人能夠直觀(guān)地看到這個(gè)流程很重要,也是城鄉互動(dòng)的一個(gè)切入點(diǎn)。
1月7日,何慧麗曾在鄭州約見(jiàn)鄭州市農業(yè)局官員尋求支持!翱茨芊裨卩嵵菡10個(gè)社區,跟蘭考農村建立城鄉互助聯(lián)誼關(guān)系,嫌蘭考遠的話(huà),跟中牟農村合作也行!焙位埯愓f(shuō)。
“關(guān)注三農絕不僅僅是可憐農民,而是一種雙向可憐的問(wèn)題。因為,城里人天天吃那些有毒食品(非綠色食品),也是非?蓱z的!焙位埯愓f(shuō)。她認為,建立城鄉互動(dòng)合作,一是要減少交易中間環(huán)節,互惠交易者雙方,二是要實(shí)現多重交往。合作社是農產(chǎn)品的物質(zhì)交流平臺,消費者消費和生產(chǎn)者生產(chǎn)好像是一個(gè)經(jīng)濟關(guān)系,但實(shí)際上,雙方除經(jīng)濟關(guān)聯(lián)外,還會(huì )滲透社會(huì )關(guān)聯(lián)和文化關(guān)聯(lián),承載著(zhù)社會(huì )和諧因素。何希望通過(guò)這些產(chǎn)品做載體,呈現城鄉良性互動(dòng)的文化,更注重人和人的多重交往關(guān)系,而不是“一次性”的交易。
何慧麗舉例說(shuō):“像在北京舉行的米價(jià)聽(tīng)證,合作社就提出了生態(tài)價(jià)格的概念,這是農民很可貴的進(jìn)步!
何慧麗第三次回歸蘭考,接觸的仍是張硯斌等南馬莊、胡寨村等蘭考農民,但她所面對的局面則明顯改變了很多。在輪番出現的各種新命題面前,在“生態(tài)文明”的契機面前,作為一個(gè)“農民的引路人”,何慧麗顯然還有很長(cháng)的路要走,無(wú)論她在自我意識中是一個(gè)有良知的學(xué)者,還是一個(gè)政府官員。 (記者 黃濤)

![]() |
更多>> |
|