發(fā)表評論 (聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
一年多來(lái)，中日關(guān)系已走出了陰影，隨著(zhù)兩國領(lǐng)導人的頻繁互訪(fǎng)，“破冰”“融冰”“迎春”等詞匯開(kāi)始更多地出現在中日間的外事活動(dòng)中。1月7日上午，日本首相福田康夫在執政黨聯(lián)絡(luò )會(huì )議上表示，日中兩國間懸而未決的東海氣田開(kāi)發(fā)問(wèn)題“已發(fā)展到關(guān)鍵階段，爭取在春天解決”。中國國家主席胡錦濤也將于今年訪(fǎng)問(wèn)日本�？磥�(lái)，中日關(guān)系用“友好”來(lái)定義已經(jīng)太簡(jiǎn)單，雙方的戰略互惠關(guān)系有了更充實(shí)的內涵，并已邁出實(shí)質(zhì)性的步伐。
但是，仍然棘手的問(wèn)題在于，中日政治關(guān)系走向友好的時(shí)候，兩國民間感情怎么融合？不可否認，中日兩國民間信任基礎依然很脆弱，對峙情緒仍未完全消除，這種狀況顯然與中日政治關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程不太合拍。
中國“憤青”應該反思
在中國，有一個(gè)名詞似乎專(zhuān)為中日關(guān)系而生——“憤青”。時(shí)下其外延雖然已經(jīng)有所擴展，但在中日交往史上，這個(gè)群體的聲音仍然不能忽略。他們長(cháng)期以來(lái)在網(wǎng)絡(luò )上表達對日本右翼的不滿(mǎn)。但有時(shí)候，過(guò)多的“恨”和“狂熱”難免讓有關(guān)日本的言論變得單一和盲目，而一味聲討日本的結果，就可能使一些人沉溺于“悲情抗日”而無(wú)法自拔。
這樣的例子幾乎隨處可見(jiàn)。日前，重慶一加油站就打出“本站不為日本車(chē)服務(wù)”的燈箱，從而引起全國網(wǎng)民的關(guān)注。該加油站因此被一些網(wǎng)民稱(chēng)之為“抗日加油站”。加油站老板表示，此舉是為了“不能淡忘歷史”。筆者認為，打出諸如“日本人不許入內”“不為日本車(chē)服務(wù)”招牌的做法，是不可取的。紀念歷史其實(shí)也要講究方式方法。日本侵華的歷史固然不可忘卻，但記住歷史是為了更好地面向未來(lái)，而不是讓其成為壓在心靈上的重負。
真正的強者是大度寬容的，過(guò)激和狹隘是心靈空虛的表現。在“敵對”的心態(tài)下，很難真正了解對方，更不容易認清自己�！皯嵡喱F象”是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。今天，我們也許應該反思一下紀念歷史的方式——是否過(guò)于強調情感，而忽略了理性總結。
日本“憤青”媒體催生
多年來(lái)，筆者常往返于中日之間，不時(shí)能夠感受到中日民間感情的疏遠，兩國民眾都對對方國家缺乏深度了解。很多中國人對日本的關(guān)注點(diǎn)還停留在“是否反省歷史”和“是否排外”上，這兩點(diǎn)固然重要，但當今日本社會(huì )的方方面面也在不斷變化中。有在中國工作的日本人告訴筆者，實(shí)際上中國人對日本和日本人知之甚少，很多人對日本的了解還停留在上世紀80年代日本影視劇的水平上。
而日本民眾也一方面感嘆中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，另一方面又覺(jué)得中國“可怕”，連某些高層人士都曾大放厥詞“擔心日本成為中國的一個(gè)省”，更何況一般百姓。很多日本人雖然喜歡中國傳統文化，喜歡中國秀美山水，不間斷地到中國旅游，但骨子里仍對中國抱有成見(jiàn)。這很大程度上緣于日本媒體以往對中國長(cháng)期的歪曲報道。在中日關(guān)系發(fā)展史上，不僅中國有“憤青現象”，日本也有。如果說(shuō)中國的“憤青”僅僅是個(gè)人的行為，日本的“憤青現象”則更多是媒體的有意為之。
記得2005年春，日本的電視臺連篇累牘地報道中國網(wǎng)民反對日本加入聯(lián)合國安理會(huì )常任理事會(huì )的情況，還反復播放日本駐華使領(lǐng)館被破壞的“刺激”畫(huà)面。這些被媒體夸大的“反日事件”，在日本民眾心中投下了陰影。當時(shí)本來(lái)已經(jīng)打算去中國旅游，但看了報道后把機票退掉的不乏其人。關(guān)于中國的環(huán)境問(wèn)題，日本媒體也曾大肆渲染，稱(chēng)經(jīng)濟高速發(fā)展的中國不斷破壞環(huán)境，日本的黃沙、光化學(xué)霧都是“從中國吹來(lái)的”。不少日本人沒(méi)去過(guò)中國，但印象里中國環(huán)境的臟亂差卻就這樣被定格了。
日本媒體也很關(guān)注中國網(wǎng)民的博客，網(wǎng)絡(luò )上的“抗日”信息，經(jīng)過(guò)媒體的渲染和夸大，讓日本人更加覺(jué)得中國“可怕”了�？梢哉f(shuō)，融合民間感情，兩國媒體(尤其是日本媒體)有著(zhù)義不容辭的責任。
局面正在悄悄改變
值得一提的是，隨著(zhù)中日關(guān)系的好轉，以及中國社會(huì )經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，日本媒體也開(kāi)始順應潮流，“改邪歸正”了。一個(gè)最主要的表現是，有關(guān)中國的報道內容更豐富了，政治、經(jīng)濟、社會(huì )生活等方面都有涉及，正面反面都有。
過(guò)去就重視中國報道的媒體，現在更是從報道的“質(zhì)”和“量”上下功夫，如《朝日新聞》網(wǎng)站上有“中國特集”，集中報道中國最新資訊。該報還設有“走向北京奧運之路”專(zhuān)題，介紹日本運動(dòng)員備戰北京奧運會(huì )的情況和有關(guān)奧運會(huì )的最新消息�！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》雖以“右翼”立場(chǎng)聞名，但日前搶先報道了中國邀請東京都知事石原慎太郎參加奧運會(huì )的消息，不僅比其他媒體快，而且詳盡。其間雖有商業(yè)因素在起作用，但只要是客觀(guān)、真實(shí)的中日交流報道，都將有助于兩國民眾的相互了解和溝通。
真正的交流要以心換心
誠然，中日關(guān)系是一種既競爭又合作的關(guān)系，而且兩國間還存在結構性矛盾，但是不管中日關(guān)系如何變化，民間交流都是不可或缺的。民間應該和政府達成良好互動(dòng)，相輔相成。政府應多為民間提供交流的機會(huì )，鋪路搭橋，民間應為政府的對外關(guān)系獻計獻策。交流必須通過(guò)各種層次、多種渠道逐漸開(kāi)展。
首先，中日之間建立高層互信關(guān)系，現在的領(lǐng)導人互訪(fǎng)就是個(gè)良好開(kāi)端。其次，兩國政府和民間都建立一種互信制度，有事就協(xié)商、磋商，而不是簡(jiǎn)單地把責任推給對方。第三，中日關(guān)系的發(fā)展、民間感情的融合要從小處做起。如加強青少年交流、互相擴大接收留學(xué)生規模、加強民間觀(guān)光交流等。朋友是一個(gè)一個(gè)交的，中日雙方需要在日常的接觸中多樹(shù)立善意形象。
福田康夫首相訪(fǎng)問(wèn)中國時(shí)題字“溫故創(chuàng )新”，這四個(gè)字頗有深意。通俗地說(shuō)，就是重溫過(guò)去，但不拘泥于過(guò)去，而要期待未來(lái)、創(chuàng )造美好未來(lái)。在中日關(guān)系進(jìn)入新階段之際，中日民間感情也需要有超越過(guò)去的“創(chuàng )新之舉”。對日本，我們不妨多角度觀(guān)察，理性地把握民族主義情緒，展現開(kāi)放、大度的精神風(fēng)貌。
其實(shí)，2007年也有讓人感動(dòng)的中日民間故事。9月，日本女子足球隊在杭州比賽，盡管受到了冷遇甚至“噓聲”，但比賽結束后她們仍打出了“謝謝中國”的橫幅，這種真誠和寬容也贏(yíng)得了中國球迷的掌聲。
真正的交流也許就是以心換心，中國民眾要深入了解日本文化才能做到“知彼”。與此同時(shí)，我們的眼光只停留在中日關(guān)系上還不夠，還要更多地把中日關(guān)系放到國際大舞臺上去考量，思考中日的共同利益，思考在中國的經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程中如何更多地拿來(lái)日本經(jīng)驗。無(wú)庸諱言，二戰后幾十年間日本的經(jīng)濟騰飛、和平發(fā)展經(jīng)驗，都對現在的中國具有難得的借鑒和參考價(jià)值。
文/黃文煒(作者系日本華文媒體記者)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
