發(fā)表評論 廣東省省委書(shū)記汪洋近日在省政協(xié)第十屆委員會(huì )第一次會(huì )議委員代表座談會(huì )上說(shuō)：“要讓領(lǐng)導同志講真話(huà)不講套話(huà)，講實(shí)話(huà)不講空話(huà)，講有感而發(fā)的話(huà)不講照本宣科的話(huà)，就必須允許他講不準確的話(huà)，或者是允許他講錯話(huà)！”
汪洋的這番講話(huà)，在網(wǎng)上引來(lái)好評如潮。無(wú)疑，這番講話(huà)本身是真話(huà)、正確的話(huà)，而不是空話(huà)、套話(huà)。實(shí)際上，一些領(lǐng)導干部之所以習慣于講空話(huà)、套話(huà)，并非因為他們無(wú)真話(huà)、實(shí)話(huà)可講，而是因為空話(huà)、套話(huà)放之四海而皆準，講起來(lái)最安全、最保險。
換言之，他們是因為害怕講錯話(huà)，不得已才套話(huà)連篇、照本宣科。因此從邏輯上看，要讓領(lǐng)導干部講真話(huà)不講套話(huà)，其前提之一就是允許他們講不準確的話(huà)乃至錯話(huà)——講錯話(huà)雖不是好事，但這是保證領(lǐng)導干部講真話(huà)而必須付出的“代價(jià)”。
從邏輯上如此，但很顯然，要讓領(lǐng)導干部講真話(huà)，關(guān)鍵是要營(yíng)造一個(gè)能講真話(huà)、敢講真話(huà)的氛圍。這個(gè)氛圍，首先包括制度氛圍。比如領(lǐng)導干部講真話(huà)得罪了上級領(lǐng)導怎么辦？講話(huà)不準確引起群眾不滿(mǎn)怎么辦？講錯話(huà)導致決策失誤怎么辦？這些，需要從制度上予以協(xié)調和解決，只有當領(lǐng)導干部講錯話(huà)不會(huì )“因言獲罪”，不影響其政績(jì)前程之時(shí)，他們才可能敢于講真話(huà)。
這個(gè)氛圍，更包括社會(huì )氛圍。應該認識到，官場(chǎng)氛圍是社會(huì )氛圍的映射，有什么樣的社會(huì )氛圍就有什么樣的官場(chǎng)氛圍，很多官員不敢講真話(huà)，其背后的社會(huì )現實(shí)是許多平民百姓不敢講真話(huà)，整個(gè)社會(huì )缺少講真話(huà)的大氣候、大環(huán)境。
所以從邏輯上講，要鼓勵領(lǐng)導干部講真話(huà)，首先得鼓勵群眾講真話(huà)，允許領(lǐng)導講錯話(huà)的前提是允許群眾講錯話(huà)，只有當講了錯話(huà)的百姓不會(huì )“因言獲罪”，當整個(gè)社會(huì )形成了敢講真話(huà)、不怕講錯話(huà)的濃厚氛圍，這種氛圍才會(huì )影響官場(chǎng)，進(jìn)而“倒逼”領(lǐng)導干部講真話(huà)。
我們很難想象，一個(gè)講真話(huà)的社會(huì )，會(huì )容忍一個(gè)不講真話(huà)的官場(chǎng)存在，更難以想象，一個(gè)不敢講真話(huà)的社會(huì )，能孕育出一個(gè)敢講真話(huà)的官場(chǎng)。
遺憾的是，至少目前，我們還缺少一個(gè)講真話(huà)的社會(huì )氛圍。不是老百姓不愿講真話(huà)，而是有人不讓他們講，別的不說(shuō)，近幾年來(lái)，各地出了多少件莫須有的“誹謗案”？不要說(shuō)平頭百姓，連堂堂《法制日報》的記者都不能幸免。這些“誹謗案”中，群眾所說(shuō)的、所反映的是否屬實(shí)暫且不論，即使他們說(shuō)的是錯話(huà)、不準確的話(huà)又當如何？正如一些論者所言，容忍群眾批評是政府和官員的“憲法義務(wù)”，哪怕這種批評不準確甚至有歪曲事實(shí)之嫌，只要沒(méi)有“主觀(guān)惡意”，就是一項符合憲法要求的正當權利。
汪洋到廣東之初，就提出“思想大解放”，并將新一輪思想大解放看做是進(jìn)一步深化改革的基石。要求官員講真話(huà)、允許官員講錯話(huà)，也是思想上的解放，依我之見(jiàn)，新一輪思想大解放，不妨從“講真話(huà)”這個(gè)古老而新鮮的命題開(kāi)始。 (晏揚）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
