發(fā)表評論 1月15日的外交部記者會(huì )上，發(fā)言人姜瑜態(tài)度依舊堅決，這已經(jīng)不是發(fā)言人第一次批評“奧運政治化”了。
“在這個(gè)時(shí)候一些組織，出于不可告人的政治目的，炒作一些議題，與奧運會(huì )掛鉤，企圖詆毀中國形象，向中國政府施壓，這種行為明顯違背了奧林匹克的精神和原則，也是不可能得逞的�！�
姜瑜在面對“荷蘭政府和‘大赦國際’等人權組織將于近日舉辦圓桌會(huì )議，其主題是‘中國的人權與奧運會(huì )’。你對此有何反應”的提問(wèn)時(shí)，如是回答。
之前，還有外媒稱(chēng)“中國將在北京奧運會(huì )期間禁止外國人攜帶《圣經(jīng)》進(jìn)入奧運村”�！叭藱嘤^(guān)察”組織還指責中國在奧運采訪(fǎng)上對國外媒體予以限制等。
北京奧運一天天臨近。所有這些批評所代表的力量，將使“奧運政治”在未來(lái)幾個(gè)月內全面發(fā)酵。這考驗著(zhù)中國方面的應對能力。
“奧運政治化”的含義
最近，有權威部門(mén)分析完近幾屆奧運會(huì )后發(fā)現，沒(méi)有哪一屆奧運會(huì )像北京奧運會(huì )這樣，被如此濃厚的政治氣氛所籠罩。
莫斯科奧運會(huì )所遇到的抵制是冷戰政治環(huán)境下的必然，而全球化影響下的北京奧運，卻又有不同于以前的特點(diǎn)。
對中國人來(lái)說(shuō)，奧運承載著(zhù)復興夢(mèng)想，但對西方人來(lái)說(shuō)，卻是一個(gè)把中國人拖入他們認可的“民主自由”軌道的機會(huì )，而且不遺余力。
值得注意的是，現代國際政治，不僅國家行為體在起作用，非國家行為體影響亦巨大。國家、非國家行為體的彈壓，正日益顯現出主權的被壓縮。2008年，北京也許注定會(huì )成為部分人心中的靶心。
一些政治組織在倒計時(shí)一周年時(shí)，就開(kāi)展了一系列“羞辱”中國的活動(dòng)，如“人權圣火”的跨國傳遞，意圖把話(huà)語(yǔ)拉向他們確定的軌道。
再以達爾富爾問(wèn)題為例，近年來(lái)，嚴重的荒漠化導致阿拉伯牧民與黑人部落爭水草資源而起沖突。2003年，黑人居民組建的蘇丹解放軍、正義與平等運動(dòng)兩支武裝力量，要求自治并從事反政府武裝運動(dòng)。
連綿不絕的戰亂使當地出現西方人所稱(chēng)的“人道主義危機”。美國的石油公司在上世紀90年代中期就退出了蘇丹市場(chǎng)，而中國的石油公司則與當地做生意。
中國與蘇丹開(kāi)展的石油貿易和石油開(kāi)采合作，符合中國的外交倫理：不干涉別國內政。而西方人顯然不認同，有人甚至把北京奧運貼上“滅絕種族的奧運”的標簽。
其后，中國根據自己的國家利益，在達爾富爾問(wèn)題上采取了更負責和更靈活的方法，并促使當地局勢走向緩和，西方人于是認為，這是中國在國際壓力下向蘇丹施壓。緬甸的袈裟革命，中國從“不干涉別國內政”，到后來(lái)加入譴責行列，也體現出中國正在不斷根據情勢判斷自己的外交方式，并避免奧運被政治綁架，已經(jīng)取得了顯著(zhù)成效。
如何應對跨國抗議
中國通過(guò)更靈活和更負責任的方法，化解了道道風(fēng)險，但對NGO的跨國倡議網(wǎng)絡(luò )還需增加體認。
全球的NGO，數不勝數。最多的是人權組織，其次是環(huán)境組織。近年來(lái)，都形成了對政府社會(huì )施壓的一整套道德價(jià)值和物質(zhì)利益捆綁的運轉機制。
跨國倡議網(wǎng)絡(luò )已形成，一國的國內機構與其他國家的國際組織結合起來(lái)，共同促成倡議網(wǎng)絡(luò )采取典型的“回旋鏢模式”。當一國的地方NGO與政府溝通不暢時(shí)就會(huì )有“回旋鏢”效應，在中國有人稱(chēng)之為“告洋狀”。
不僅是這類(lèi)問(wèn)題，在政府和媒體的傳統關(guān)系框架下，如何應付近四萬(wàn)名記者，以及“人人都是記者”的公民記者？公安部對此的回應是：任何人都必須遵守中國法律。
問(wèn)題在于，北京奧運是全球運動(dòng)會(huì )，而且隨著(zhù)中國的進(jìn)一步開(kāi)放，還將遇到更多類(lèi)似的跨國抗議。這是中國未來(lái)經(jīng)常要遇到又必須做出回應的問(wèn)題。
這是對官方政治智慧的考驗。觀(guān)察員注意到：北京奧運的新聞宣傳和奧運安保都已由中央政府部門(mén)負責，奧組委也增加了不少“精兵強將”。觀(guān)察員經(jīng)常碰見(jiàn)一些奧組委官員夜以繼日加班，眼里布滿(mǎn)血絲。
而工作機制的局部調整，是否可以應對如此復雜的局面？無(wú)疑，應付這種局面，需要有體制性的安排、社會(huì )治理模式的改變、行政結構優(yōu)化。
目前最令人感到擔心的是，會(huì )不會(huì )有國家政府借抵制北京奧運“要挾”中國？有無(wú)國家會(huì )借議會(huì )通過(guò)所謂的促進(jìn)中國民主化的議案，就像漢城奧運會(huì )遇到的一樣？
2008年，是宣傳與溝通、光榮與苦澀、艱難與進(jìn)步交織的一年，中國人的2008？外國人的2008？看點(diǎn)紛呈。(特約時(shí)局觀(guān)察員 蔣兆勇)
圖片報道 |
更多>> |
|
