發(fā)表評論 此間正在召開(kāi)的湖北省“兩會(huì )”上，湖北省政協(xié)委員殷勇的一份直指法院裁判錯案追究制度漏洞的提案，受到普遍關(guān)注。他認為，應實(shí)行法官裁判個(gè)人負責制，以改變目前錯案追究難到位的情況。
錯案關(guān)系到人民群眾切身利益。殷勇委員注意到，《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法(試行)》自1998年啟動(dòng)錯案追究制度以來(lái)，法官個(gè)人因為錯案受到追究并不多見(jiàn)。他認為，造成該現象的一個(gè)重要原因是，“我國法院沒(méi)有實(shí)行法官裁判個(gè)人負責制”。
殷勇在《完善錯案追究制度，切實(shí)維護司法公正》的提案中說(shuō)：“我國法院并沒(méi)有實(shí)行法官裁判個(gè)人負責制，合議庭形成意見(jiàn)后，要經(jīng)庭長(cháng)、院長(cháng)層層審批，重大案件甚至大多數案件要經(jīng)審判委員會(huì )討論決定，某些案件還要請示上級法院作出決定，由此造成‘審案者不判案，判案者不審案’的不正常司法現象�！辈扇〖w負責的辦法，最終造成“誰(shuí)也不負責”的結果。
集體負責制也為主審法官的“自由發(fā)揮”留下了巨大空間。湖北省荊州市中級人民法院原知識產(chǎn)權審判庭副庭長(cháng)、審判員陳新華炮制出“鴛鴦判決書(shū)”：同一案件中，對原告、被告所持的同一文號的民事判決書(shū)，居然出現了諸多不相同的內容，將對原告有利的送給了原告，對被告有利的送給了被告。湖北省漢江中級人民法院于2005年8月作出判決：以民事枉法裁判罪判處陳新華有期徒刑4年，以貪污罪判處其有期徒刑12年，以受賄罪判處其有期徒刑8年，合并執行有期徒刑17年。
殷勇委員建議，實(shí)行判決書(shū)主審法官簽名制，判決書(shū)中的“本院認為”等表述應當改為“本法官認為”，以強化主審法官責任；廢除同級法院內部層層審批案件和向上級法院請示案件的制度；弱化審判委員會(huì )具體審案功能，確需討論決定的，必須詳細記錄每個(gè)審判委員的發(fā)言和審委會(huì )的決定意見(jiàn)，若發(fā)生錯案，應追究相應的責任。
為防范法官獨立帶來(lái)的弊端，殷勇委員建議，在中、高級和最高人民法院設立專(zhuān)門(mén)的懲誡機構，并明確追究責任的程序。
殷勇委員說(shuō)：“只有明晰了錯案的定義、追究誰(shuí)的責任以及誰(shuí)來(lái)追究這三個(gè)問(wèn)題，才能很好地發(fā)揮錯案追究制度的作用，更好地維護司法公正�！�
湖北省政協(xié)社會(huì )和法制委員會(huì )辦公室姚永寧主任也向記者表示，錯案追究制作為社會(huì )監督的一種，“只有在明晰了責任主體之后，才能實(shí)現責任過(guò)錯的有效追究�！�(記者胡新橋 實(shí)習生劉志月）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
