發(fā)表評論 比利時(shí)司法部長(cháng)約·范德?tīng)栐陌l(fā)言人萊奧·德博克說(shuō)，布魯日市的司法人員1月29日接到通知,鑒于當地司法部門(mén)拖欠廁紙供貨商貨款，他們今后一段時(shí)間內將不得不自帶廁紙上班�！斑@是上屆政府的遺留問(wèn)題，令人難以接受�！钡虏┛搜a充說(shuō)。(《京華時(shí)報》1月31日)
廁所沒(méi)紙了，后果很?chē)乐�。當然，這種后果的嚴重性，不僅僅在于布魯日市的司法人員今后一段時(shí)間內將不得不自帶廁紙上班，更重要的是引起了本部門(mén)最高長(cháng)官的震怒和本國最大媒體的關(guān)注。部長(cháng)的發(fā)言人說(shuō)：“這看上去似乎是件小事，但事實(shí)上相當重要，司法部已展開(kāi)內部調查，徹查欠款原因�！倍壤麜r(shí)通訊社竟然連這么一件既小又相對無(wú)聊的事都拿出來(lái)報道。
我很奇怪，幾卷廁紙竟然難倒了布魯日市司法部門(mén)的眾位英雄漢。要是參考一下我們一些地方政府“一斤九兩重的吃喝欠條”精神，一家供應商停止廁紙供應，何不再找一家供應商？或者借鑒一下收“小姐稅”的成功經(jīng)驗，你不讓我“無(wú)償擦屁股”，我就對你進(jìn)行報復性執法，難道奈何不了你這一個(gè)小小的商家？要回答這個(gè)問(wèn)題，不妨看看他們公務(wù)消費運作機制。
一家供應商就能斷掉司法部廁紙的“紙路”，這說(shuō)明，政府的任何公務(wù)消費，哪怕幾卷廁紙，都要經(jīng)過(guò)嚴格的政府招標采購。招標采購指定的供應商停止供貨，就意味掐斷相關(guān)公務(wù)消費來(lái)源；其次，對公務(wù)消費的控制和監督非常有效。布魯日是比利時(shí)西北部的一座小城，那里的廁紙荒竟然驚動(dòng)司法部門(mén)的最高長(cháng)官，若公務(wù)消費沒(méi)有行之有效的監控機制，顯然做不到。
最關(guān)鍵的是，發(fā)生在偏遠小城的一個(gè)非常小的“公務(wù)消費事件”，很快被新聞媒體報道和披露，這表明，他們的公務(wù)消費透明不僅是對財政部門(mén)和上級機關(guān)的透明，對公眾和輿論也同樣透明。這后一種透明顯然更重要。(樊艷兵）
圖片報道 |
更多>> |
|
