發(fā)表評論 備受爭議的四川自貢燈會(huì )2月1日起“暫停開(kāi)放”，但暫停燈會(huì )的原因在自貢卻說(shuō)法不一：有市政府官員稱(chēng)是為了檢修線(xiàn)路以適應更大規模的燈會(huì )，也有主辦者宣稱(chēng)暫停燈會(huì )是出于民生考慮———“把燈會(huì )的電讓出來(lái)，哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)也是應該的！”(2月2日《南方都市報》)
稍有新聞常識的人都不難判斷，其實(shí)此前曝光的“居民停電、燈會(huì )照辦”的新聞引起輿論關(guān)注，才可能是此次自貢滅燈的主要誘因。但反觀(guān)來(lái)自當地政府以及主辦方的滅燈原因解釋?zhuān)行┳尮P者不明就里：當地政府坦承暫停燈會(huì )是迫于輿論壓力又何妨？
按照燈會(huì )主辦者接受媒體采訪(fǎng)時(shí)的說(shuō)法，自貢市決定暫停燈會(huì )首先是出于民生考慮，“只要對老百姓有一點(diǎn)點(diǎn)作用，我們都是應該做的�！边@樣一說(shuō)，好像暫停燈會(huì )是主辦方自覺(jué)的良心抉擇，而與輿論關(guān)注沒(méi)有任何關(guān)系。但只要梳理自貢燈會(huì )圍繞用電所引發(fā)爭論的來(lái)龍去脈便不難發(fā)現，主辦方的民生表述似乎是在回避事件中輿論的關(guān)鍵性作用，是在又一次“變壞事為好事”地處理負面報道。
或許有人會(huì )說(shuō)，得饒人處且饒人，燈會(huì )已經(jīng)暫停，何必還要窮追猛打？自貢暫停燈會(huì )，或許會(huì )讓人們有些許慰藉，但這遠不是民意的勝利，輿論也難以慶功。如果當地官員沒(méi)有在意識層面真正低頭，自貢滅燈便只會(huì )淪為不得已而為之的應急之舉，無(wú)法從根本上切斷這些官員對民生的漠視。當再次出現政績(jì)與民生的利益沖突，孰勝孰敗終將還是一個(gè)存疑的未知數。因為在當地一些官員眼中，自己的面子還是要大過(guò)輿論的監督，大過(guò)公民權利的合理伸張，甚至還會(huì )大過(guò)行政公信力在百姓心中的評價(jià)指數。
萬(wàn)家燈火才是最好的燈會(huì )，自貢有關(guān)部門(mén)不愿承認燈會(huì )“暫停開(kāi)放”是在向輿論低頭，就難以真正從心底認同這句話(huà)的微言大義。而其實(shí)，向輿論低頭不丟人，向民意讓步不丟人，反而更能見(jiàn)出知錯即改的真誠。否則，即使今年的燈會(huì )“暫�！绷�，來(lái)年一旦遇到類(lèi)似情況，恐怕還會(huì )重蹈覆轍。
□蕭銳(山西 教師)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
