
記者4日晚從陜西省政府辦公廳獲悉,陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現華南虎的重大信息”2月4日發(fā)出《向社會(huì )公眾的致歉信》。致歉信說(shuō),“舉行此次新聞發(fā)布會(huì ),我們既未按規定程序履行報批手續,也未對華南虎照片拍攝情況進(jìn)行實(shí)地調查,在缺乏實(shí)體證據的情況下,就草率發(fā)布發(fā)現華南虎的重大信息,反映出我廳存在著(zhù)工作作風(fēng)漂浮、工作紀律渙散等問(wèn)題!(2月5日新華網(wǎng))
華南虎照片是真是假,在全國引起軒然大波。盡管陜西省林業(yè)廳一再聲稱(chēng)華南虎照片真實(shí)無(wú)疑,甚至林業(yè)廳一位副廳長(cháng)拿烏紗帽作為賭注以證實(shí)華南虎照片的真實(shí)性,也無(wú)法讓公眾放棄對華南虎照片真實(shí)性的質(zhì)疑。就在國家專(zhuān)業(yè)鑒定機構介入對華南虎照片鑒定程序且尚無(wú)結果的情況下,陜西省林業(yè)廳突然站出來(lái)向公眾道歉,公眾不得不又一次提出質(zhì)疑,無(wú)鑒定結果而提前道歉說(shuō)明了什么?
無(wú)鑒定結果提前道歉,表面看來(lái)是聰明之舉,因為倘若等鑒定結果宣布華南虎照片是在造假,到那時(shí)再道歉就會(huì )更被動(dòng),更沒(méi)面子。然而,聰明反被聰明誤。在最終鑒定結果沒(méi)有出來(lái)之前道歉恰恰露出了“狐貍尾巴”,這是否說(shuō)明提前道歉者知道那張照片是張假照片?是否說(shuō)明提前道歉者在華南虎照片造假問(wèn)題上是明知故犯?是否說(shuō)明其行為突破了最起碼的道德底線(xiàn),嚴重損害了政府的公信力?鑒定結果公布之日,答案將不言自明。
同時(shí),我們發(fā)現無(wú)鑒定結果的提前道歉,不僅毫無(wú)誠意,而且混淆視聽(tīng)。道歉中關(guān)于“缺乏實(shí)體證據”之說(shuō),仍在推卸通過(guò)宣布華南虎假照片以欺騙公眾發(fā)現了華南虎的造假責任。人們不由得要問(wèn),難道有了“實(shí)體證據”,就可以證明華南虎照片不是在造假嗎?華南虎“實(shí)體證據”與華南虎照片造假完全是兩碼事。即使陜西省林業(yè)廳現在在野外發(fā)現了華南虎,并拍到了真實(shí)的華南虎照片,也不能由此證明原先那張華南虎造假照片不是在造假,也無(wú)法推卸以造假照片欺騙公眾的責任。這種毫無(wú)誠意的道歉,公眾是無(wú)法接受的。(楊金溪)

·草率發(fā)布華南虎照片 陜西省政府通報批評林業(yè)廳
·陜西林業(yè)廳致歉信未透露周正龍攝華南虎照片真偽
·陜西林業(yè)廳因“草率發(fā)布華南虎重大信息”致歉
·"華南虎事件"改編話(huà)劇 "周正龍"上舞臺拍紙老虎
·不妨就叫華南虎崽“周小虎”吧
·2007中國十大科普事件揭曉 華南虎照事件入選
·周正龍爆料:發(fā)現華南虎尸體 已被國家林業(yè)局拿去
·華南虎年畫(huà)老板起訴周正龍和關(guān)克案獲法院受理
·為華南虎照賭上烏紗帽 陜西林業(yè)廳副廳長(cháng)有話(huà)說(shuō)
·陜西鎮坪林業(yè)局回應華南虎"行賄"事件稱(chēng)被誣陷
![]() |
更多>> |
|