發(fā)表評論 中新網(wǎng)2月28日電 國務(wù)院新聞辦公室今天上午舉行新聞發(fā)布會(huì )，介紹日本“水餃中毒事件”調查進(jìn)展情況。公安部官員指出，關(guān)于甲胺磷農藥能否從袋外滲透到袋內，實(shí)驗的結果是可以從袋子外面滲透到袋子里面。同時(shí)，餃子中毒事件的物證甲胺磷含有的幾種主要的雜質(zhì)成份不能作為甲胺磷來(lái)源的判別特征。
公安部物證鑒定中心副主任、研究員王桂強介紹，公安部鑒定中心對天洋食品廠(chǎng)生產(chǎn)的13克重的“一口”餃子的餃子袋進(jìn)行了密封狀態(tài)下甲胺磷滲透實(shí)驗。實(shí)驗結果表明，甲胺磷農藥可以從封閉完好的餃子包裝袋外側以滲透的方式進(jìn)入到餃子袋的內側。
王桂強介紹，為了使實(shí)驗條件盡可能地與實(shí)際情況相同或者是相近，以提高實(shí)驗結論的價(jià)值，在實(shí)驗設計上做了一些專(zhuān)門(mén)的考慮。用甲醇或水將甲胺磷農藥稀釋成60%、30%、10%和1%四個(gè)濃度梯度，分別涂抹在封閉完好的餃子袋的外側，然后在零下18度的溫度(餃子在倉儲、運輸、銷(xiāo)售時(shí)的冷藏溫度)中保存10個(gè)小時(shí)。然后打開(kāi)餃子袋，用有機溶劑提取餃子袋的內側，再用氣質(zhì)聯(lián)用儀和氣相色譜氮磷檢測器(GC/NPD)，氣相色譜火焰光度檢測器(GC/FPD)進(jìn)行檢測。
王桂強表示，檢測結果顯示，四個(gè)濃度梯度的甲胺磷溶液都可以從密封餃子袋的外側滲透到內側，實(shí)驗所用的62個(gè)餃子袋的樣本，有87%的袋子在內測檢測出甲胺磷。我們的滲透性實(shí)驗結果與日本警方的實(shí)驗結果完全不同，也做了一些比較，看看到底是有什么差異，存在什么差別。發(fā)現在檢驗的提取和檢測方法方面，和日本警方的做法是基本相同的。但在以下四個(gè)方面，兩方在做法上有較大的差別，第一是甲胺磷的劑型選擇；第二是甲胺磷使用的濃度和劑量的選擇；第三是選擇包裝袋的形式；第四，樣品保持的基本條件。王桂強認為，中國警方實(shí)驗條件的選擇和設計更加接近實(shí)際情況，能夠更好地反映實(shí)際情況。
王桂強指出，餃子中毒事件的物證甲胺磷含有的幾種主要的雜質(zhì)成份不能作為甲胺磷來(lái)源的判別特征。王桂強稱(chēng)，在中國警方與日本警方交流時(shí)，日本警方向中國警方提供了餃子中毒事件物證甲胺磷的氣質(zhì)聯(lián)用儀檢測圖譜，這個(gè)圖譜可以顯示物證甲胺磷主要含有的幾種雜質(zhì)成份，說(shuō)明物證甲胺磷是非純品的甲胺磷。
王桂強表示，在事件調查期間，公安部物證鑒定中心用氣質(zhì)聯(lián)用儀對石家莊市公安局提取的5個(gè)甲胺磷農藥樣本進(jìn)行了檢驗分析，這些樣本甲胺磷都含有這幾種主要雜質(zhì)成份，但是從上述中毒事件里的物證甲胺磷，還有從樣品甲胺磷檢出的幾種雜質(zhì)成份，都是聯(lián)合國糧農組織對甲胺磷產(chǎn)品規定指標范圍內允許存在的雜質(zhì)。這只能表明這些雜質(zhì)是工業(yè)生產(chǎn)合成甲胺磷過(guò)程中常見(jiàn)的中間體或附產(chǎn)物。這些雜質(zhì)在各國生產(chǎn)的甲胺磷工業(yè)品中普遍存在，不能作為來(lái)源判別的特征。因此，從我們物證鑒定領(lǐng)域的應用原理來(lái)看，這些雜質(zhì)成份的存在只能表明中毒事件中的物證甲胺磷是工業(yè)甲胺磷產(chǎn)品，不是甲胺磷純品，不具備準確判別甲胺磷農藥生產(chǎn)廠(chǎng)家的作用。
國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局副局長(cháng)魏傳忠表示，關(guān)于以雜質(zhì)來(lái)判斷甲胺磷是日本生產(chǎn)、中國生產(chǎn)還是其他國家生產(chǎn)的問(wèn)題，這是一個(gè)科學(xué)研究的問(wèn)題。古今中外，所有有組織、有預謀的犯罪行為，都不是直接暴露在外的，都是具有相當隱蔽性的。任何引發(fā)犯罪的可能性都存在，包括此次日本餃子中毒事件，不排除會(huì )有人從其他國家和地區非法購買(mǎi)相關(guān)的農藥帶到日本的可能性。(據中國網(wǎng)文字直播)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
