發(fā)表評論 “奧運會(huì )不是用來(lái)解決問(wèn)題的，它是用來(lái)回避問(wèn)題的，有些事情不應該由奧運會(huì )來(lái)解決，這恰恰是奧運會(huì )該回避的事情�！弊蛉障挛�，全國政協(xié)委員、著(zhù)名節目主持人楊瀾在華潤飯店報道處接受記者采訪(fǎng)時(shí)，旗幟鮮明地反對將奧運政治化。
“市民要多了解比賽規則”
“快看，楊瀾來(lái)了�！睌z影記者扯嗓子一喊，身著(zhù)黑色絨大衣、戴副墨鏡的楊瀾立即吸引了眾多記者的目光。此后，楊瀾從簽到、拿證、刷卡、登記都有眾記者“圍追堵截”，不停拋出問(wèn)題。由于楊瀾有著(zhù)“申奧大使”的歷史淵源，大家最關(guān)心的當然是今年的北京奧運�！氨本⿰W運還剩下100多天，你覺(jué)得中國還能為奧運做些什么？”楊瀾略一思索后說(shuō)，“在文明觀(guān)上，廣大的市民還需要有所了解。在一些比賽中，大家可能對比賽的規則不是很了解，而做出一些讓人誤以為是不禮貌的表現，比如，網(wǎng)球比賽不能在比賽中途叫好、跳水比賽中照相機的閃光燈會(huì )影響運動(dòng)員的水平發(fā)揮，這些方面，都還需要跟市民宣傳和溝通。因為，每一個(gè)人都代表著(zhù)中國人�！�
“奧運應該回避政治問(wèn)題”
也有記者追問(wèn)，“對國際上一些將奧運政治化的論調你怎么看？”
楊瀾說(shuō)，她曾經(jīng)有幸采訪(fǎng)過(guò)前國際奧委會(huì )主席薩馬蘭奇先生，她也曾經(jīng)問(wèn)過(guò)薩馬蘭奇同樣的問(wèn)題。
當時(shí)，薩馬蘭奇說(shuō)，“我的態(tài)度一直很堅決，如果奧運政治化，最受傷害的就是運動(dòng)員”，國際奧委會(huì )首先要做的就是為運動(dòng)員服務(wù)，上世紀80年代的冷戰因為政治緣故一些國家互相抵制，后來(lái)又因為一些局部沖突，導致一些國家的運動(dòng)員不能來(lái)參加比賽，“這些運動(dòng)員是無(wú)辜的”。
楊瀾說(shuō)，“奧運會(huì )不能解決所有的問(wèn)題，薩馬蘭奇也曾談到，奧運會(huì )不是用來(lái)解決問(wèn)題的，它是用來(lái)回避問(wèn)題的。有一些事情不應該是由奧運會(huì )來(lái)解決。奧運真正該關(guān)心的是讓運動(dòng)員們打好比賽，充分體會(huì )到體育的精神和樂(lè )趣，讓不同國家的人們有一個(gè)和平和友誼的交流�！�
“慈善機構需要更透明”
在去年的全國兩會(huì )上，楊瀾曾經(jīng)呼吁關(guān)注慈善立法。一年過(guò)去了，作為明星委員，她對自己的提議到底有沒(méi)有關(guān)注？
楊瀾說(shuō)，中國的慈善法草案基本上已經(jīng)草擬完成，現在正在聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)，一部法律的出臺是非常嚴謹的，不可能倉促面世。另外，從草案的出臺到整個(gè)慈善事業(yè)的規范、到對普通民眾信息的發(fā)布，都需要很長(cháng)的時(shí)間來(lái)完善。她希望這部法能夠盡快推出。
今年春節前南方發(fā)生了百年一遇的大雪災，災難面前，救助機制、慈善捐贈等方面暴露出種種問(wèn)題，一部分人受困災區幾天幾夜得不到救助，另一部分人拿著(zhù)錢(qián)物卻捐助無(wú)門(mén)。
對此，楊瀾有自己的看法，“并不是中國沒(méi)有捐助渠道，渠道都是現成的，捐助機構也有，但是慈善機構向捐助人主動(dòng)接觸得不多，主動(dòng)性還不夠�！�
她認為，提高慈善機構本身的透明度和工作效率也非常重要，“很多人都知道，做慈善需要一顆愛(ài)心，以為有愛(ài)心就夠了，但恰恰做慈善更需要的是一個(gè)嚴格的管理和高效的運作，在這方面，中國的很多數字都不透明，也影響了捐助人的信心�！�
楊瀾認為，現在慈善越來(lái)越需要職業(yè)化，“不是說(shuō)誰(shuí)有熱情都能來(lái)做一把，它的團隊、它的制度都需要職業(yè)，事實(shí)上，當重大突發(fā)事件發(fā)生的時(shí)候，我們并不缺少相應的慈善機構和機制，只是這個(gè)機制的透明度和運作效率還需提高�！� (特派記者 余亞蓮)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
