發(fā)表評論 今年新華網(wǎng)開(kāi)設了具體的向總理、部委及各個(gè)省市區領(lǐng)導“建言拍磚”的欄目。雖然華南虎照事件是網(wǎng)友們問(wèn)總理的問(wèn)題之一，但大多網(wǎng)友并不希望總理在記者招待會(huì )上被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，“如果有外國記者問(wèn)總理一個(gè)照片的真假怎么現在都搞不定，多尷尬��！”(據3月3日《南方都市報》)
華南虎照真假一直懸而未決，當事者不僅一拖再拖，使它已經(jīng)不單單是一個(gè)照片真假問(wèn)題，甚至已經(jīng)成為關(guān)乎政府部門(mén)誠信和權威的問(wèn)題。恰逢“兩會(huì )”召開(kāi)，不僅公眾盼望“兩會(huì )”能給虎照鑒定定下一個(gè)時(shí)間表，連全國人大代表也擬提建議，建議公安部物證鑒定中心積極介入虎照鑒定。如果虎照鑒定為假，就應當追究相關(guān)責任人的責任。但是為什么在網(wǎng)民看來(lái)，如果虎照問(wèn)題要全國人大會(huì )議決定，或者讓國務(wù)院總理親自回答，就會(huì )讓國人感到“很沒(méi)面子”甚至是恥辱呢？
這不是說(shuō)國務(wù)院總理不能過(guò)問(wèn)和回答這個(gè)問(wèn)題，而是它實(shí)在是不應成為必須要由總理親自回答的問(wèn)題�？v觀(guān)華南虎事件產(chǎn)生和發(fā)展的前前后后，這其實(shí)是一個(gè)不該成為問(wèn)題的問(wèn)題。因為虎照真假，只要及時(shí)通過(guò)國家權威部門(mén)進(jìn)行技術(shù)鑒定，就能大白天下。其背后呈現的，非不能也，乃不為也。
時(shí)至今日，陜西省林業(yè)廳卻既沒(méi)有表明態(tài)度，更是在鑒定上有意設置障礙，使得沒(méi)有單位敢接手技術(shù)鑒定，完全是有意將事態(tài)一步步擴大。另外，虎照是真是假，這也完全是陜西省林業(yè)廳和國家林業(yè)局的正常業(yè)務(wù)工作，并不是需要全國人大審議通過(guò)或國務(wù)院總理必須“簽字”的“特殊工作”。一件自己完全有責任和能力解決的事情，現在卻拖了新舊兩年之久，還要人大代表提建議，甚至還要總理“答記者問(wèn)”，從表面上看這是總理的“尷尬”，而其實(shí)是全國公眾的“尷尬”。
網(wǎng)友不希望總理在記者招待會(huì )上被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，這完全是網(wǎng)友對政府尊嚴的自覺(jué)維護。公眾有責任和義務(wù)維護政府的尊嚴，總理的尊嚴，而作為政府的職能部門(mén)更有責任維護政府和總理的尊嚴。在這里來(lái)說(shuō)，努力做好本職工作，讓華南虎照真相盡快水落石出，讓公眾和社會(huì )滿(mǎn)意，就是對政府和總理尊嚴的最大維護。(朱少華）
圖片報道 |
更多>> |
|
