發(fā)表評論 近期,我國南方地區持續出現的雨雪冰凍災害致使電網(wǎng)發(fā)生主干輸電線(xiàn)路倒塔、斷線(xiàn)乃至大面積停電等事故,給人民生活、生產(chǎn)和社會(huì )活動(dòng)帶來(lái)巨大影響。對此,有輿論認為:盡管這次雨雪冰凍災害實(shí)屬罕見(jiàn),但從中可以看出我國南方地區電網(wǎng)系統面對自然災害所表現出的“脆弱”和“不堪一擊”;“遠距離輸變電設備在設計和運行標準
、質(zhì)量上缺乏安全性和長(cháng)遠考慮”。以上分析是否科學(xué)合理,能否真正反映我國災后電網(wǎng)重建的客觀(guān)需要?為此,記者采訪(fǎng)了我國電力系統及其自動(dòng)化專(zhuān)家、中國工程院院士韓英鐸。
大面積推翻和修改原有設計和施工標準需慎重考慮
記者:經(jīng)歷此次雨雪冰凍災害后,我國應對南方地區的輸配電線(xiàn)路設計和運行標準進(jìn)行修改嗎?
韓英鐸:我和業(yè)內幾位專(zhuān)家交換過(guò)意見(jiàn),我們的看法是:在對這次災害經(jīng)過(guò)認真分析、總結后,針對特定的地點(diǎn)、特定的線(xiàn)路、桿塔或桿塔的部位,提高標準和適當加固是必要的,但大面積推翻和修改原有的設計和施工標準需要慎重考慮。事實(shí)上,桿塔設計考慮的覆冰標準是個(gè)技術(shù)經(jīng)濟政策問(wèn)題,很難有一個(gè)絕對、統一的標準。比如,過(guò)去設計時(shí)結冰30毫米以上為重冰區,500千伏輸電線(xiàn)按30年一遇20毫米冰厚設計、30毫米校核,這是根據當時(shí)積累的氣象資料,經(jīng)過(guò)科學(xué)分析和技術(shù)經(jīng)濟比較確定的。在這次災害中,已發(fā)現輸電線(xiàn)路最大覆冰厚度在60毫米以上,在這樣遠遠超過(guò)設計允許值的重覆冰下,桿塔和導線(xiàn)發(fā)生倒塔和斷線(xiàn)是在所難免的。
經(jīng)過(guò)這次災害的檢驗,是否可以簡(jiǎn)單地說(shuō)倒塔修復或今后新建都要按照抗60毫米結冰來(lái)考慮呢?我們認為是不行的。例如,如果將鐵塔能夠承受的力提高10%,那么整個(gè)鐵塔的造價(jià)大約要增加40%,那樣一來(lái)我國輸電線(xiàn)的造價(jià)就要大幅度增加,這是否符合我國當前的國力和國情，值得質(zhì)疑。
想盡一切辦法提高輸電線(xiàn)路傳輸容量是關(guān)鍵
記者:我們看到,事故搶修基本上還是靠人工方法處理,效率低且危險性大。在這方面,我國工程科技界有沒(méi)有開(kāi)展專(zhuān)門(mén)的技術(shù)設備研究?
韓英鐸:多年來(lái),我國電力第一線(xiàn)的工程技術(shù)人員對線(xiàn)路防冰、融冰做過(guò)不少研究和有益的嘗試,在這次災害過(guò)程中也采取過(guò)一些有效的防凍冰、融冰措施,值得認真總結。在中國工程院組織的救災研討會(huì )上,有的院士介紹了加拿大的案例。1998年1月4日至10日,加拿大魁北克地區下凍雨,導線(xiàn)結冰20毫米以上,1千余座高壓鐵塔以及3萬(wàn)多個(gè)配電桿塔倒塔,造成約400萬(wàn)人停電兩周、70萬(wàn)人停電3周以上。有關(guān)公司研究并采用了通電融冰方案和化冰裝置。該裝置將線(xiàn)路從電網(wǎng)解開(kāi),在線(xiàn)路一端通入直流可控電流,
另一端將線(xiàn)路短路,融冰時(shí)間約1小時(shí),最高可用于735KV—232KM的線(xiàn)路,可以借鑒。德國文獻中有研究采用高頻高壓電源融冰的方案,我們也可以參考。目前比較困難的是“絕緣子串和架空地線(xiàn)的防冰去冰”問(wèn)題,對此，國外文獻中也缺乏報道,需要我們組織重點(diǎn)攻關(guān)。
我個(gè)人還認為,倒塔是因為結冰,而結冰的根本原因在于輸電導線(xiàn)冬季運行潮流小、溫度低,所以應該想盡一切辦法提高輸電線(xiàn)路的傳輸容量,除應急運行時(shí)設法加大關(guān)鍵主干線(xiàn)的潮流外,采用強固定電容串補既可以提高平時(shí)的傳輸能力(使暫穩極限盡可能接近熱穩極限),又可以提高應急運行時(shí)輸電導線(xiàn)的溫度。這是一舉多得的方案,值得研究。
應把電網(wǎng)發(fā)展和安全性的提高列入國家發(fā)展戰略
記者:作為關(guān)心南方災區電網(wǎng)重建工程的專(zhuān)家,您對公眾有何希望?
韓英鐸:我希望全社會(huì )都能提高對電網(wǎng)建設和電網(wǎng)安全重要性的認識。電網(wǎng)是國家最重要的基礎設施之一,在自然災害或其他異常情況下,其重要性遠超過(guò)電源。電網(wǎng)不僅關(guān)系到各行各業(yè)、千家萬(wàn)戶(hù)的安全可靠供電,還會(huì )對其他基礎設施(如交通、通信等)產(chǎn)生重大影響。應把電網(wǎng)發(fā)展和電網(wǎng)安全性的提高列入國家發(fā)展戰略,并納入各級政府的發(fā)展計劃中,而不僅僅看成是電力企業(yè)的自身行為。同時(shí),我們還要徹底改變電力建設長(cháng)期以來(lái)存在的“重發(fā)、輕輸、不管用”的傾向以及輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)建設投資長(cháng)期偏低的局面,進(jìn)一步加強電網(wǎng)和電源建設的統一規劃,使電網(wǎng)建設與電源建設從核準階段起就能同步進(jìn)行,同步發(fā)揮作用。
在這次抗災救災過(guò)程中,全國上下一心、可歌可泣;但同時(shí)也充分反映出我國作為發(fā)展中大國,雖然家大業(yè)大,但資源緊缺、運力不足、救援體系尚不完善,抗重大災害的能力和思想準備也還相對薄弱。遇到類(lèi)似的難以抗拒的極端性天氣災害時(shí),公眾應該理解政府和有關(guān)部門(mén)的困難,主動(dòng)地在力所能及的范圍內出一些力。譬如,掃雪、破冰、救助滯留旅客等,這是我們公眾應盡的義務(wù)。在日常生活中,節電、節能、愛(ài)護公共設施也是我們每個(gè)公民應該自覺(jué)承擔的責任。(張蕾）
圖片報道 |
更多>> |
|
