發(fā)表評論 全國政協(xié)委員、祈福集團董事長(cháng)彭磷基，從來(lái)不懼被炮轟。去年“兩會(huì )”期間，他對房地產(chǎn)價(jià)格應該繼續保持大幅上漲的判斷，一時(shí)之間使之成為廣大網(wǎng)民眾矢之的；而今年“兩會(huì )”，彭磷基委員再度就政府如何對待上訪(fǎng)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，觀(guān)點(diǎn)鮮明，語(yǔ)驚四座。
政府豈能犧牲富人利益
“現在部分政府官員對一些鬧訪(fǎng)者采取無(wú)原則遷就的解決辦法。應引起我們的足夠關(guān)注�！迸砹谆徽劶按耸�，就有些激動(dòng)�！霸S多地方政府官員為了‘息事寧人’，對一些依法本該采取訴訟、仲裁解決，卻假借上訪(fǎng)鬧事人的請求，要求財力較強的一方當事人犧牲自身合法利益，來(lái)滿(mǎn)足這些上訪(fǎng)者的諸多不合理要求，以圖阻止上訪(fǎng)者的鬧訪(fǎng)行為，最終形成鬧訪(fǎng)者不減反增，上訪(fǎng)者問(wèn)題‘小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決’的局面�！边@位房地產(chǎn)大老板侃侃而談，思路清晰。
彭磷基說(shuō)，政府因為害怕上訪(fǎng)影響地方形象，或恐懼暴露官員腐敗問(wèn)題，而打壓上訪(fǎng)者，當然是錯誤的；但因為“愛(ài)面子”“怕出事”而對鬧訪(fǎng)人“姑息遷就”，那么，政府最終會(huì )被鬧訪(fǎng)者牽著(zhù)鼻子走，而越來(lái)越多的人也會(huì )企圖通過(guò)越級上訪(fǎng)達到其不合理目的。如此，富人任人宰割，公平何在？
不懷好意者有意越級上訪(fǎng)
彭磷基承認，現實(shí)生活中群眾“越級上訪(fǎng)”之所以非常普遍，有的是因為不知道程序，有的則是因為對地方政府能否公正解決存有疑慮，但他也嚴厲指出，有許多人其實(shí)是不懷好意，通過(guò)嫻熟運用上訪(fǎng)“工具”，期望以此對地方政府制造上級壓力及社會(huì )輿論壓力，以滿(mǎn)足其不法目的。
他說(shuō)：“在實(shí)際操作中，現在對越級上訪(fǎng)，都是由本級政府將其接回當地解決處理，但某些基層政府，對上訪(fǎng)者一味遷就，恰恰正中這些人下懷�！�
對此，彭磷基滿(mǎn)懷憂(yōu)慮地指出，如果任其發(fā)展，軟弱的政府將被“牽著(zhù)鼻子走”，越來(lái)越多的人爭相上訪(fǎng)，局面無(wú)法控制。
“對鬧訪(fǎng)者，政府不能妥協(xié)”
最后，彭磷基委員語(yǔ)重心長(cháng)地說(shuō)：“政府只有堅持公正為民的態(tài)度，堅持嚴格依法辦事的作風(fēng)，才能真正解決上訪(fǎng)民眾問(wèn)題，減少上訪(fǎng)數量。但若是為了樹(shù)立形象、欺騙上級、粉飾太平、制造和諧的假象而一味縱容，是絕不能解決實(shí)際問(wèn)題的�！�
彭磷基給“某些地方政府”支招說(shuō)：“對鬧訪(fǎng)者，政府不能妥協(xié)，而應該通過(guò)勸阻、批評、教育，引導其依法通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。對于經(jīng)勸阻、教育無(wú)效，多次進(jìn)行鬧訪(fǎng)或者組織鬧訪(fǎng)的，政府應該理直氣壯地嚴格按照法律規定，對其進(jìn)行懲處，絕不能姑息遷就，更不能犧牲他人的合法權利�！�(南方日報記者 王雨吟 陳楓）
圖片報道 |
更多>> |
|
