發(fā)表評論 “國際知名的學(xué)術(shù)雜志《自然》、《科學(xué)》簡(jiǎn)直成了中國科技界的GDP指標！”上海大學(xué)生命科學(xué)院副院長(cháng)吉永華委員今天特別感慨地說(shuō)。
對任何一個(gè)科研人員來(lái)說(shuō)，能在《自然》、《科學(xué)》這樣頂尖的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表文章，是對其學(xué)術(shù)研究的肯定。吉永華委員并不否認這一點(diǎn)。但是問(wèn)題在于，很多高校對在《自然》、《科學(xué)》上發(fā)表文章重視過(guò)頭了。
有人告訴吉永華，如果能在這兩本頂尖雜志上發(fā)表一篇論文，有的學(xué)校開(kāi)出100萬(wàn)元的獎勵。最重要的是，只要有了這篇論文，不管出不出成果，這些科研人員的學(xué)術(shù)地位絕對不會(huì )受到任何質(zhì)疑。
“我擔心這種評價(jià)體系會(huì )把所有的名利都吸引到這上面來(lái)，導致很多科研人員不去踏踏實(shí)實(shí)地做學(xué)問(wèn)，而是把心思都用到如何在這類(lèi)雜志發(fā)表論文上了�！奔廊A委員說(shuō)。
在去年的一次評獎中，吉永華委員就遇到這樣的困惑。兩個(gè)候選人旗鼓相當：一個(gè)是回國時(shí)間不長(cháng)的海歸學(xué)者，在國際知名的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表了文章；另外一位，在國際上發(fā)表的文章沒(méi)有那么多，但是多年來(lái)學(xué)問(wèn)做得非常扎實(shí)，在業(yè)內有口碑。
最后大獎還是給了那位海歸學(xué)者�！拔覀兊降滓粋�(gè)什么樣的科研導向？”吉永華問(wèn)。他說(shuō)，在國際知名學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表一兩篇論文并不代表中國的科研水平，國外的科研同行們也不會(huì )因此把中國列為他們的競爭對手。他們更關(guān)心的是中國在這個(gè)領(lǐng)域的科研群體能達到一個(gè)什么樣的水準。
“我真擔心這種導向會(huì )引導我們的青年科技工作者不去扎扎實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)�！奔廊A說(shuō)，“畢竟，一兩篇文章并不能構成中國的科研體系。我們需要的是更多埋頭在一線(xiàn)認真做學(xué)問(wèn)的科研工作者�！� (原春琳）
圖片報道 |
更多>> |
|
