
今年的全國政協(xié)十一屆一次會(huì )議,“明星委員”依舊星光閃耀,并提交了自己的提案和建議。記者發(fā)現,在各大網(wǎng)站,網(wǎng)友們就明星委員的提案一一進(jìn)行了點(diǎn)評,但批評聲音為多。不少網(wǎng)友直指:明星委員的提案大多濫竽充數,敷衍了事。(3月16日《南方都市報》)
今年全國兩會(huì ),有的提案因委員身份而聞名,有的委員因提案或言論而聞名。
事實(shí)上,不管是明星委員,還是普通委員,所交提案,要么是依據公眾經(jīng)驗,比如調研后得出的結論,或者從諸如華南虎事件等社會(huì )熱點(diǎn)中選擇;要么是依據個(gè)人經(jīng)驗,比如房產(chǎn)商說(shuō)房?jì)r(jià)不高、政府不應干預,等等。
作為公眾,我們不能因為委員的提案依據公眾經(jīng)驗所得,就認為很實(shí)很認真;也不能對于一些以個(gè)人經(jīng)驗得出的提案,就認為很空很敷衍。其實(shí),賈平凹關(guān)心農民工第二代的提案,在農民工繼“三農”問(wèn)題之后成為四農問(wèn)題,在最高規格的兩會(huì )上難以回避;同樣,還有姜昆所提的灰色文化,等等。
這些明星委員,不議政,我們說(shuō)他們是花瓶;不到會(huì ),我們說(shuō)他們不負責,F在,明星委員不請假、不缺席,也不再甘當花瓶了,做出一些提案,卻因為遠離公眾經(jīng)驗,我們就認為很空很敷衍。難道把明星委員逼得“左也不是右也不是”,才是我們的目的嗎?(王攀)

![]() |
更多>> |
|