發(fā)表評論 中新社北京三月二十八日電 中國記協(xié)二十八日在北京主辦“從某些西方媒體對西藏事件歪曲報道看西方新聞?dòng)^虛偽性”座談會(huì )。十六家中央級新聞媒體的新聞工作者和新聞研究機構專(zhuān)家學(xué)者揭露西方新聞?dòng)^的虛偽性。
與會(huì )新聞工作者和新聞學(xué)專(zhuān)家學(xué)者對一些西方媒體無(wú)視事實(shí)，歪曲報道拉薩打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的做法表示憤慨和譴責。
“一些西方媒體在報道拉薩‘三•一四’事件時(shí)無(wú)視事實(shí)，進(jìn)行虛假報道。作為新聞從業(yè)人員，我們對這種卑劣做法深感義憤，堅決予以譴責�！比嗣袢請缶庉嬅蠐P說(shuō)，“一些西方媒體喜歡標榜他們的新聞報道客觀(guān)公正，但他們對拉薩暴力事件的歪曲性報道，不由讓人對他們的這些說(shuō)法產(chǎn)生懷疑。這些西方媒體以歪曲報道來(lái)干擾國際輿論、愚弄公眾的做法，只會(huì )給自己的聲譽(yù)和公信力造成損害�！�
新華社編輯陳瑤說(shuō)，一些西方媒體違背新聞最基本的真實(shí)、客觀(guān)、公正的原則，或道聽(tīng)途說(shuō)，或斷章取義，或故意捏造，發(fā)表了許多不真實(shí)、不客觀(guān)的報道。這種行為嚴重誤導了受眾。這與西方媒體一向標榜的客觀(guān)公正準則背道而馳，無(wú)論是對中國政府、中國人民還是海外受眾都是不公平的。
光明日報記者邢宇皓表示，部分西方媒體不顧事實(shí)真相，欺騙新聞受眾，他們所傷害的，是全世界新聞從業(yè)人員的職業(yè)聲譽(yù)，同時(shí)更是對遭遇暴力侵害的西藏無(wú)辜百姓的二次傷害。邢宇皓說(shuō)：“如果真相得不到昭示，正義得不到伸張，那么，這些歪曲報道的始作俑者又與暴徒何異？”
中國日報記者葉軍說(shuō)，某些西方媒體對拉薩暴力事件的歪曲報道暴露了西方新聞?dòng)^的虛偽性。西方媒體的所謂“獨立報道”其實(shí)是帶有嚴重偏見(jiàn)的。在這次對拉薩暴力事件的報道中，西方某些媒體連最基本的新聞?wù)鎸?shí)都沒(méi)有做到，失去了最起碼的新聞道德和原則。
中國社科院新聞與傳播研究所所長(cháng)尹韻公在發(fā)言中指出，某些西方媒體口口聲聲說(shuō)客觀(guān)報道，事實(shí)上卻是偏袒、偏見(jiàn)、偏執。面對拉薩“三•一四”暴力事件，西方某些媒體的報道滲透了他們的價(jià)值觀(guān)念和話(huà)語(yǔ)傾向。
北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(cháng)程曼麗指出，多年來(lái)，某些西方媒體對西藏問(wèn)題有一個(gè)先入為主的認知與判斷：西藏應該“獨立”，中央政府不容許“西藏獨立”，就是壓制民主與自由。所以，關(guān)于這次拉薩事件，一些西方媒體指責中國“剝奪藏人的宗教自由”、“滅絕西藏文化”等，并采取了一些嚴重違背事實(shí)的特殊的新聞處理手法，比如給圖片配假說(shuō)明，或者把發(fā)生在其他國家和地區事件的圖片放在報道西藏的文章旁邊，給人造成某種錯覺(jué)等。由此可見(jiàn)，西方一些媒體在為西藏問(wèn)題設置報道議程，并以此議程誤導受眾。
與會(huì )的高校新聞學(xué)院學(xué)生即席發(fā)表感言，一致認為這是一次活生生的剖析西方新聞?dòng)^虛偽性的新聞大課堂。(完)
圖片報道 |
更多>> |
|
