

4月11日,前中共上海市委書(shū)記陳良宇一審被宣判18年徒刑,沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)30萬(wàn);法庭認定其受賄、濫用職權和玩忽職守3項罪名成立。 圖為2004年3月,陳良宇視察上海滬劇院。 中新社發(fā) 李俊鋒 攝
|
中新網(wǎng)4月14日電 香港《星島日報》4月14日發(fā)表社論說(shuō),前上海市委書(shū)記陳良宇因為貪污和濫用職權罪被判囚十八年,成為胡溫上臺后因貪污系獄的最高級官員。案情透露他任職區長(cháng)時(shí)已有貪污,卻能夠邊貪污邊升官。他的墮落之路是一面鏡子,值得大家從中檢討建設廉潔官場(chǎng)和社會(huì )之道。
社論摘錄如下:
這十年來(lái)最高層官員貪污伏法,要數身為全國人大副委員長(cháng)的成克杰,因為在擔任廣西壯族自治區政府主席期間受賄及侵吞國家財產(chǎn)四千一百萬(wàn)元人民幣,在二○○○年被判死刑。雖然成克杰貴為國家領(lǐng)導人,但是論中共黨內地位和實(shí)權,則不及陳希同和陳良宇這兩位中央政治局委員。陳希同和陳良宇,一個(gè)是北京市委書(shū)記,一個(gè)是上海市委書(shū)記,相隔十年,都因貪污罪被判入獄。
陳良宇貴為市委書(shū)記,生活待遇絕對不俗,但是仍然貪污不絕,當中可能有個(gè)人性格原因,但是在體制方面,是否萬(wàn)無(wú)一失,也有很多要檢討之處。
陳良宇今次承受的懲罰,除了入獄和充公部分財產(chǎn),還有身敗名裂。對于位高權重的人,后者打擊尤重。有什么原因令一些高官甘冒身敗名裂和系獄的代價(jià),鋌而走險?還是他們認為被查出的機會(huì )不高,值得一博?
有的官員任職較低職級時(shí)已經(jīng)開(kāi)始收賄,自己為了奢華享受,溺于財色,日益泥足深陷,或者有把柄捏在人家手里,不能自拔,一直繼續下去。問(wèn)題是為什么這些官員一邊貪污,一邊能夠升職,甚至如成克杰,擔任省長(cháng)時(shí)已經(jīng)大貪特貪,還可以獲提升到國家領(lǐng)導人的位置?至于陳良宇,擔任黃埔區長(cháng)時(shí)已經(jīng)有貪污,卻也能夠節節高升至市長(cháng)和市委書(shū)記。
這種情況并非只得一兩個(gè)特殊例子,大陸甚至有“帶病升官”的說(shuō)法,來(lái)形容這種現象。大陸提拔官員,有審查制度,但案例顯示不少貪官都成功過(guò)關(guān),原因是一些審查只是走過(guò)場(chǎng)。
此外,也有些高官一向清廉,但是到了六十歲臨近退休時(shí),卻開(kāi)始伸手,與外界互相輸送利益,為子女安排好的職位,為自己和妻子安排退休后生活優(yōu)游,大陸稱(chēng)此為“六十現象”,原因是他們退休后喪失了權力,連同權力帶來(lái)的附加利益也一并失去,以前沒(méi)有撈過(guò)什么油水,現在就要趕緊在退休前撈一筆,免除后顧之憂(yōu)。
胡溫政府大力宣傳廉政,今次打了大老虎,陳良宇被判囚十八年,部分人把焦點(diǎn)放在刑罰輕重之上,但對一個(gè)接近國家權力核心的領(lǐng)導人來(lái)說(shuō),多判幾年少判幾年,相比政治權力全面消失,分別又有多大呢?如果高官要貪污,又會(huì )否因為陳良宇案多判幾年而改變決定呢?
今次事件最重要的反省,是打一個(gè)貪污的高官不夠,最重要是能由上至下,針對大環(huán)境做好廉政工作。對于中國官場(chǎng)容易造成貪污的誘因,惹起人民不滿(mǎn)的種種現象,除了針對個(gè)人性格弱點(diǎn),搞好道德教育外,更需多下工夫做好制度監察,這涉及內部審查和外部制衡,再循高薪養廉的方向,令官員覺(jué)得貪污風(fēng)險大、機會(huì )成本高,所得不及所失,削弱官員貪污的動(dòng)機。

![]() |
更多>> |
|