發(fā)表評論 “他們的問(wèn)題往往很容易作答，但如果不跳出來(lái)就很容易陷入他們設下的圈子里”
反CNN網(wǎng)站風(fēng)生水起，國際媒體對它的關(guān)注度也一直居高不下。這家以反對西方媒體歪曲報道為主旨的網(wǎng)站，也引起了部分西方媒體的興趣。于是，頻繁接待包括海外媒體在內各路記者的采訪(fǎng)，成為網(wǎng)站管理者這些天來(lái)的一項重要工作。
小心直面西方媒體
23歲的饒謹是的創(chuàng )辦者，他也自然成為西方媒體追逐的焦點(diǎn)人物。但一個(gè)接一個(gè)的采訪(fǎng)，占用了饒謹大量的時(shí)間，以至于他后來(lái)不得不推掉很多媒體的邀約。
而自從加入反CNN網(wǎng)站以來(lái)，齊漢汀開(kāi)始逐漸承擔起和媒體打交道的工作�！敖邮懿稍L(fǎng)時(shí)我總是非常防備，比如外國媒體采訪(fǎng)我，我都會(huì )用錄音筆或攝像機將采訪(fǎng)過(guò)程錄下來(lái)，如果他們斷章取義歪曲對我的采訪(fǎng)，我就把這些證據放到網(wǎng)上去�！饼R漢汀告訴《國際先驅導報》。
與西方媒體一路過(guò)招下來(lái)，齊漢汀的感受是，外國記者多數都“很狡猾”。雖然有立場(chǎng)上的不同，但他們的問(wèn)題往往并不會(huì )咄咄逼人，而是好像很理解你的樣子�！跋裰芩�(10日)德國國家電視一臺采訪(fǎng)我，他們先是強調自己是公共電視臺，是比較中立的，提問(wèn)的時(shí)候態(tài)度也很緩和。是不是故意讓我放松警惕我不清楚，但當時(shí)我一直繃著(zhù)一根弦�！�
齊漢汀記得，這家電視臺后來(lái)問(wèn)他，大意是中國網(wǎng)民的憤慨會(huì )不會(huì )對西方媒體來(lái)中國報道奧運會(huì )造成影響，應該怎樣控制網(wǎng)民情緒，讓他們不要那樣做？“這個(gè)問(wèn)題如果回答不好，可能就容易出問(wèn)題。我就說(shuō)，中國人民其實(shí)是寬容的，我們是不是憤慨關(guān)鍵不是取決我們自己，而在于西方媒體能否認識到事實(shí)�！�
一個(gè)采訪(fǎng)下來(lái)，類(lèi)似刁鉆的問(wèn)題幾乎不可避免�！八麄兊膯�(wèn)題往往很容易讓你回答，但如果不跳出來(lái)就很容易陷入他們設下的圈子里�！饼R漢汀說(shuō)。
CNN記者將做客anti-cnn
雖然同時(shí)注冊了anti-bbc等域名，但公開(kāi)使用并為公眾所熟知的網(wǎng)站標志還是“anti-cnn”這個(gè)名字。而從建站之初，饒謹和齊漢汀就有個(gè)想法，即直接將CNN記者和中國傳媒方面的專(zhuān)家邀請到一起，共同探討傳媒的職業(yè)操守等話(huà)題。
“剛開(kāi)始我們打算自己不出面，而是請朋友幫忙，讓CNN記者與中國媒體人來(lái)個(gè)現場(chǎng)辯論�！饼R漢汀介紹說(shuō)，當時(shí)CNN駐華記者曾向他們在中國的朋友做出過(guò)解釋?zhuān)饧此麄儌骰乜偛康奈淖趾蛨D片報道并非如后來(lái)網(wǎng)站上出現的那樣�！爱敃r(shí)中國民眾反CNN聲浪很高，他們覺(jué)得無(wú)話(huà)可說(shuō)，也沒(méi)什么可辯解的�！�
有意思的是，隨著(zhù)時(shí)間的推移，CNN駐華記者的態(tài)度也發(fā)生了變化。如無(wú)意外，本周內，反CNN網(wǎng)站將有一個(gè)“CNN記者做客anti-cnn”活動(dòng)，大概三名CNN記者將來(lái)到反CNN網(wǎng)站，直接與饒謹和齊漢汀等網(wǎng)站管理者對話(huà)。而除了對最初“3·14”暴力事件中照片選用方面的問(wèn)題，anti-cnn還想了解CNN是否一貫采取導向明顯的報道方式，“比如舊金山圣火傳遞過(guò)程中，CNN主播問(wèn)前方記者‘是否聽(tīng)到了自由的吶喊’等”。
“希望通過(guò)網(wǎng)站實(shí)現溝通和交流，讓CNN聽(tīng)到中國的聲音，也讓我們聽(tīng)到世界的聲音。溝通交流總比互相攻擊要好�！饼R漢汀說(shuō)，這次邀請CNN記者做客，都是通過(guò)私人關(guān)系，而非與CNN總部聯(lián)系的結果。至于他們愿意來(lái)的原因，可能是“CNN記者覺(jué)得我們的網(wǎng)站沒(méi)有直接攻擊他們，至少直接攻擊的語(yǔ)言沒(méi)那么多了”。(曉德）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
