發(fā)表評論 抵制家樂(lè )福的浪潮最近在網(wǎng)上開(kāi)始蔓延，網(wǎng)友們的愛(ài)護圣火、維護統一的拳拳之心當然可嘉，然而這對于捍衛我們自身的尊嚴，不見(jiàn)得是最好的方式，用傷害自己的方式懲罰別人，這并不理智。當然，面對中國公民的愛(ài)國情緒，法國方面也必須反省。
奧運圣火在世界傳遞，但是一種憤怒的情緒也在部分國人的心中傳遞。近來(lái)，由于法國有關(guān)方面在巴黎圣火傳遞過(guò)程中的一些惡劣行為，加之坊間對家樂(lè )福股東支持達賴(lài)集團傳言頗多，一股抵制法國企業(yè)，抵制家樂(lè )福的浪潮最近在網(wǎng)上開(kāi)始蔓延，更有網(wǎng)民自發(fā)開(kāi)展了抵制活動(dòng)。
家樂(lè )福是否有股東支持達賴(lài)集團，自會(huì )真相大白。家樂(lè )福的確是有代表性的法國企業(yè)，抵制家樂(lè )福也可以在某種程度上傳遞中國民眾對法方惡劣行為的憤怒情緒。作為中國的公民和消費者，每個(gè)人都有表達的權利，每個(gè)人也都有選擇的權利。但問(wèn)題在于，當我們需要選擇一種最適合中國人身份的方式，來(lái)捍衛尊嚴的時(shí)候，這是不是最好的方式？
就具體的家樂(lè )福而言，在全球化的今天，任何一個(gè)跨國企業(yè)都不是孤立盈利的。在雙邊貿易中，雙方都有所受益。簡(jiǎn)單地抵制行動(dòng)，傷害到的不僅僅是法國商人本身。這種抵制對于家樂(lè )福的中國員工，對于那些依賴(lài)跨國貿易生存的同胞們來(lái)說(shuō)，是不公平的。尤其令人擔心的是，在中國輿論中出現抵制家樂(lè )福的聲音之后，在法國網(wǎng)絡(luò )輿論中，也出現了一種抵制中國商品的聲音。民間盲目抵制可能造成的國家間對抗，也會(huì )對中法兩國都造成傷害。
更大的問(wèn)題應該投向我們的愛(ài)國熱情。我們經(jīng)歷過(guò)1999年中國駐南斯拉夫大使館被炸的憤怒，也經(jīng)歷過(guò)2005年對日本否認侵華歷史的抗議。近年來(lái)，隨著(zhù)國家實(shí)力的增加，傳播渠道的增加，中國公民的愛(ài)國熱情擁有了更加強大的表達效果。但一個(gè)強大國家的公民，應該如何對待那些傷害過(guò)我們情感的人？我們是否要用一種傷害自己的方式，來(lái)懲罰那些干擾圣火傳遞的人。從根本上說(shuō)，它除了傳遞憤怒之外，無(wú)助于提升中國國家形象、化解輿論敵意，更難以從根本上懲戒那些侮辱過(guò)我們的人。如果我們要通過(guò)表達和選擇來(lái)傳遞我們的尊嚴，那么我們或許可以選擇一種更具主動(dòng)性的方式。
身為龐大的新興市場(chǎng)和擁有巨大影響力的國家，我們在國際舞臺上，能夠展現越來(lái)越大的發(fā)言權；但新興市場(chǎng)和巨大影響力，也使得我們容易滿(mǎn)足于使用群體性的運動(dòng)，來(lái)展示一種激進(jìn)民族主義的力量。這種力量的展示越輕易，它的效果往往就越難以衡量。抵制家樂(lè )福，并不是一件困難的事情，但是更重要的是要向世界輿論證明中國的主權完整，對惡意分裂中國的言論給予有力回擊，說(shuō)服不明真相的國際友人，展示中國承辦奧運的胸懷和實(shí)力。孰輕孰重，一目了然。
今天的中國，已經(jīng)和五四運動(dòng)時(shí)的中國大相徑庭。從一個(gè)人參加奧運會(huì )，到承辦奧運會(huì )，中國強大的歷史進(jìn)程無(wú)人能夠阻擋。殊為難得的是，這次的奧運圣火傳遞，讓全中國的民眾都直觀(guān)地看到了世界舞臺上面對中國的真善美和假丑惡，也看到了中國取得全球理解和認同的漫長(cháng)征途�？傆幸惶�，每一個(gè)中國公民都要選擇是做一個(gè)本土憤怒者，還是做一個(gè)世界引導者。期待抵制家樂(lè )福的反思，能夠成為中國公民全球化素養的第一課。
當然，正如外交部發(fā)言人所言，一些中國民眾表現出的意見(jiàn)和情緒，這些都是事出有因，法方也必須深刻地反省，以客觀(guān)、公正的立場(chǎng)給中國民眾一個(gè)交代，如此才是負責的姿態(tài)，才有利于中法關(guān)系的改善。
□石嘉(北京 學(xué)者）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
