發(fā)表評論 4月份，國家級特困縣——湖南省婁底市新化縣，已經(jīng)是草長(cháng)鶯飛的季節了。而對于逮捕在案的新化前任縣委書(shū)記謝文生而言，仍然是寒氣彌漫的冬天。
幾個(gè)月以前，一條當地官場(chǎng)震驚的消息——時(shí)任婁底市委常委、婁底經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區黨委書(shū)記謝文生被湖南省紀委雙規，引起了當地的無(wú)限遐想。
早在去年12月，湖南省紀委將其“雙規”后，目前已經(jīng)被檢察機關(guān)批準逮捕，省紀委給出的定性是：“(謝)利用職務(wù)之便，大肆收受賄賂，其行為已構成嚴重違紀并涉嫌違法犯罪�！�
該案件由湖南省紀委和省檢察院聯(lián)合辦案，目前委托湖南省邵陽(yáng)市檢察院辦案。4月20日，記者從相關(guān)渠道了解到：其涉及經(jīng)濟問(wèn)題主要和拆遷工程款和非法任用干部有關(guān)。
“謝案看來(lái)不只在這一步打住了，處理那些向他手上跑官買(mǎi)官的人應該是接下來(lái)的動(dòng)作�！庇惺煜ぎ數卣紊鷳B(tài)的人士向本報記者表示。
4月18日，記者找到了謝的母親。謝母對案件透露不多，只是反復向記者表示，謝文生“小時(shí)候很爭氣”。
“搬遷辦窩案”牽出
問(wèn)題往往開(kāi)始于另外一些波瀾和機緣。
2006年發(fā)生在婁底市政府搬遷辦的腐敗窩案。該案件涉案金額達3000萬(wàn)元，涉及廳級干部3人，處級干部5人。一時(shí)為婁底案件之最。
專(zhuān)案調查從2006年7月開(kāi)始。經(jīng)過(guò)相關(guān)方面調查，線(xiàn)索上溯發(fā)現原婁底市市政府原秘書(shū)長(cháng)、副巡視員申慶華涉案。記者了解到，謝案是申慶華為了爭取重大立功表現而向相關(guān)機關(guān)供出來(lái)的，其具體案情是潭邵高速公路修筑期間收受了賄賂。當時(shí)，謝任婁底市政府副秘書(shū)長(cháng)，并以?shī)涞资姓泵貢?shū)長(cháng)的身份在潭邵高速修筑過(guò)程中任副指揮長(cháng)，其時(shí)，申慶華任婁底市政府秘書(shū)長(cháng)，兩人關(guān)系長(cháng)久以來(lái)就非同一般。
潭邵高速公路全長(cháng)218.289公里，總投資60.9億元，是湖南省的高速公路里程最長(cháng)的項目。其中，婁底段主線(xiàn)長(cháng)41.1公里，主線(xiàn)跨婁星區、雙峰縣9個(gè)鄉鎮、69個(gè)村，總投資16億多元。該項目自2000年7月1日開(kāi)始動(dòng)工，謝當時(shí)任婁底市政府副秘書(shū)長(cháng)。
在當地官場(chǎng)，申慶華被認為是謝文生的“師傅”。還是在謝擔任婁底治下的冷水江市委辦公室主任的時(shí)候，申慶華就任冷水江市市長(cháng)。
申調離冷水江后，謝也調離了冷水江。2000年1月-2002年6月，謝任婁底市政府副秘書(shū)長(cháng)，此時(shí)的市政府秘書(shū)長(cháng)正是申慶華。潭邵高速公路事件正是在這之后發(fā)生的。
當地官場(chǎng)人士對兩人關(guān)系如此描述：有找謝不頂事的人，到婁底來(lái)找申慶華的關(guān)系，申再找謝文生，謝基本上都能安排。
謝案主要是“收受賄賂”
2006年9月，謝文生當選為婁底市委常委，同時(shí)兼任新化縣委書(shū)記，同年12月，調任婁底市經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區黨委書(shū)記。
一個(gè)內部消息是：2007年12月下旬，婁底市人大二屆五次會(huì )議和政協(xié)二屆五次會(huì )議召開(kāi)，而就在2007年12月25日，謝文生被紀委機關(guān)審查談話(huà)并雙規審查。有熟悉他的人士如此分析：“申(慶華)進(jìn)去了之后，他怕自己套進(jìn)去，忙于解套，可是還沒(méi)來(lái)得及解套就又被套進(jìn)去了�！�
再推進(jìn)一步。到了2008年1月15日，謝文生親筆寫(xiě)下《請求批準辭去婁底市第二屆人大代表資格的報告》，他在報告中寫(xiě)道：“鑒于我問(wèn)題的嚴重程度，即不能履行代表職責。我要求辭去婁底市第二屆人大代表資格，請予批準�！蓖瑫r(shí)在報告的結尾表示“痛心疾首，愧對大家”。
記者了解到：2007年12月20日，報請湖南省委主要領(lǐng)導同意后，湖南省紀委批準了對謝文生嚴重違紀問(wèn)題進(jìn)行初核。之后到了2008年1月8日，省紀委對謝文生的嚴重違紀問(wèn)題予以立案。圍繞謝文生案，湖南省層面成立了“12·20”專(zhuān)案組。目前案件委托湖南省邵陽(yáng)市檢察院辦理。
謝的問(wèn)題是什么？婁底當地官場(chǎng)的普遍性認識是：一是工程款，一是平時(shí)收受財禮，一是跑官賣(mài)官。不過(guò)，當地接近謝案的官員表示：外面傳言很多，但很多并不確切。并且他交代的，可能也記不確切了，需要對方(行賄一方)的確認或者其他證據才能最終確定。
這位官員舉了一個(gè)例子：謝招供曾收受了一個(gè)包工頭的錢(qián)，檢察機關(guān)后面查該包工頭，但該包工頭抵死不認，謝招供的這個(gè)款項自然不能算數。
來(lái)自另外一個(gè)渠道的消息則反映：主要問(wèn)題是在大規模調整干部，跑官賣(mài)官上，規�？赡軙�(huì )超過(guò)此前的趙更效——趙是以前的婁底市副市長(cháng)，涉案金額可能達2000余萬(wàn)元，2003年在長(cháng)沙中級人民法院開(kāi)庭，是湖南省當時(shí)查處的最大一起受賄案件。
省紀委的定性分析是：“(謝)利用職務(wù)之便，大肆收受賄賂，其行為已構成嚴重違紀并涉嫌違法犯罪�！�
經(jīng)常搞大范圍干部“調崗”
謝文生2002年6月由婁底市人民政府副秘書(shū)長(cháng)任上調任新化縣委副書(shū)記、縣人民政府代縣長(cháng)開(kāi)始，直到擔任縣委書(shū)記，之后2006年12月離開(kāi)升任婁底市委常委、開(kāi)發(fā)區黨委書(shū)記，在新化呆了5個(gè)年頭。
“他為人比較‘豪氣’�！庇行禄數毓賵�(chǎng)人士如此含蓄評價(jià)謝文生。
一位曾接近他的官員表示：謝向領(lǐng)導干部經(jīng)常強調“洗腦”，該人士說(shuō)，這種“洗腦”主要是指“花錢(qián)”、“花大錢(qián)”。
據了解，新化政情的人士表示：新化科級干部已達數百人。謝主政新化期間，經(jīng)常有大范圍的干部調崗，甚至一次超過(guò)上百人�！氨热绺睍�(shū)記挪鄉長(cháng)，窮的地方鄉鎮一把手調富裕鄉鎮任一把手，或者調入經(jīng)濟條件比較好的強勢科局當一把手”。
由于謝的這種做派，上行下效，他的那一條線(xiàn)的人也比較“豪氣”�！熬唧w拿多少買(mǎi)個(gè)官，有人說(shuō)20萬(wàn)，說(shuō)100萬(wàn)的人也有�！痹撊耸勘硎�。有不愿意花錢(qián)的鄉鎮領(lǐng)導，自然而然是靠邊站。(來(lái)源：21世紀經(jīng)濟報道 見(jiàn)習記者 劉中元)
圖片報道 |
更多>> |
|
