發(fā)表評論 北京14名律師狀告美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)和主持人卡弗蒂為13億中國人通過(guò)法律程序理性維權開(kāi)辟了一條蹊徑。法制日報報道了有關(guān)消息后，不少讀者來(lái)電詢(xún)問(wèn)：為什么告外國人可以在中國法院起訴？為什么是北京朝陽(yáng)區法院而不是中級人民法院或者高級人民法院？
帶著(zhù)這些疑問(wèn)，記者今天專(zhuān)程采訪(fǎng)了北京大學(xué)法學(xué)院教授潘劍峰和北京德恒律師事務(wù)所律師李貴方。
為什么在中國法院起訴？侵權結果發(fā)生地在中國
狀告CNN，自然應該去美國，這是許多老百姓最樸實(shí)的想法。
潘劍峰解釋說(shuō)，按照我國民事訴訟法第二十九條的規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權案件若干問(wèn)題的解答》第四項解答：名譽(yù)權案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括侵權行為實(shí)施地和侵權結果發(fā)生地。
“侵權行為實(shí)施地雖然發(fā)生在美國，但具體侵權的結果發(fā)生在中國，因此，在中國法院起訴是符合我國法律相關(guān)規定的�！迸藙Ψ逭J為。
為什么是北京朝陽(yáng)區法院？訴訟標的額小區法院就可受理
“14名律師選擇向北京市朝陽(yáng)區人民法院遞交起訴狀，我想更多的是從訴訟標的額來(lái)考慮的�！崩钯F方告訴記者，原告的訴訟請求之一是判令被告賠償原告精神損失費人民幣100元，從這個(gè)層面來(lái)衡量，并非民事訴訟法中規定的“重大涉外案件”。
李貴方說(shuō)，當然，從造成的惡劣影響來(lái)看，這起案件的侵權后果是比較嚴重的。我國民事訴訟法中也有規定，法院受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的法院。
“因此，如果北京朝陽(yáng)區法院認為此案不屬于自己的管轄范圍，可以將此案移送至中級人民法院�！崩钯F方表示。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
