發(fā)表評論 (聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
西方倚仗堅船利炮來(lái)到東方，在侵略的同時(shí)帶來(lái)了先進(jìn)的器物、科技、制度乃至某些更有吸引力的文化。對侵略的憤恨與對先進(jìn)事物的向往交織在一起，構成了長(cháng)期以來(lái)中國人矛盾心理的基礎
文/莫之許
既反對侵略，也拒絕承認先進(jìn)的誘惑；幻想回到那個(gè)既沒(méi)有侵略也沒(méi)有感受到落后的時(shí)代中，一直是部分人的夢(mèng)想。義和團是這種幻想最集中的實(shí)踐者。100多年過(guò)去了，中國已經(jīng)慢慢學(xué)會(huì )在一種相互依存的國際關(guān)系中生存與發(fā)展，在改革開(kāi)放年代里成長(cháng)起來(lái)的青年人，似乎不應該如此狹隘。那么，近日的抵制家樂(lè )福行動(dòng)，體現的是怎樣一種情緒呢？
已經(jīng)有不少人指出，這種對西方的敵意，部分來(lái)自于陳舊的意識形態(tài)教育，部分來(lái)自于不充分乃至片面的信息獲取。近年來(lái)，在陳舊意識形態(tài)教育的基礎之上，一種我稱(chēng)之為商業(yè)民族主義的東西開(kāi)始大行其道，從《中國可以說(shuō)不》到《貨幣戰爭》，從某些中國媒體的報道，對外部世界的信息加以精心裁減后再商業(yè)化傳播，這種手法擁有了極大的受眾。在這樣的信息之下，敵意和不信任的氣氛在相當群體中蔓延，一遇特殊事件，這種情緒就會(huì )爆發(fā)開(kāi)來(lái)。我認為，相當多的青年抵制者是受這種非理性情緒所支配的。
但事情并非如此簡(jiǎn)單。我注意到，包括張朝陽(yáng)這樣的人士也贊成抵制。這表明，除了非理性的情緒之外，還有被人忽略的因素。我認為，這個(gè)因素就是那種迫切地要求西方正視自己的心理需求——集中體現在海外華人和國內主流人士身上。
這么些年來(lái)，中國取得了相當的發(fā)展與進(jìn)步，這一成就被某些人夸大為“中國奇跡”，甚至看作是中國必然“崛起”的前奏。于是，在某些人那里，這種自信和驕傲膨脹為一種過(guò)分良好的感覺(jué)，似乎中國的發(fā)展與進(jìn)步已經(jīng)相當充分，輪不到別人指手畫(huà)腳了。事實(shí)上，這些年中國的發(fā)展與進(jìn)步更多地體現在經(jīng)濟和社會(huì )領(lǐng)域，而政治和文化領(lǐng)域仍有某些缺陷。而當這種感覺(jué)遭遇對中國的一些誤解時(shí)，與上述那種非理性的情緒相結合，得出西方世界充滿(mǎn)敵意的結論，就不是什么值得奇怪的事情了。
這種感覺(jué)良好的背后，其實(shí)隱藏著(zhù)某些不自信。因為如果有足夠的自信，別人的指責和批評——哪怕是錯誤的，也會(huì )成為自身進(jìn)步的動(dòng)力；反過(guò)來(lái)，就是對別人的批評和指責過(guò)分敏感。
這種驕傲與不自信相混雜的心理，在我看來(lái)正是目前一些抵制者的深層心理：正因為不自信始終在心里涌動(dòng)而又不愿意正視，當別人指出的時(shí)候，也就倍加惱怒。
可以看出，在這種視角支配下的抵制，并非所謂極端民族主義支配之下的抵制。后者的目標是回到封閉的狀態(tài)，而前者的目標指向的是一種新的關(guān)系，一種在中國與世界的相互嵌入越發(fā)深入的情況下，要求外部世界給予中國更多尊重和理解，更少歧視和偏見(jiàn)的新關(guān)系。
我承認，這一訴求有其正當的成分，但正如上面所分析的，由于這種訴求建立在非理性的情緒和扭曲的自我認知之上，正當性被大大削弱了。進(jìn)而，即使存在著(zhù)某種正當性，抵制的行為與其試圖達到的目標之間，也有著(zhù)天然的背反關(guān)系。抵制所帶來(lái)的，恰恰是抵制者最不愿意看到的結果：更多的偏見(jiàn)和不尊重。
尊重和理解，只可能建立在充分交流了解的基礎之上。近年來(lái)，雙向的交流得到了極大的增進(jìn)，但這種交流和了解還不夠。為了迎接奧運會(huì )， 2006年11月1日，總理溫家寶頒布了“中華人民共和國國務(wù)院令第477號”，規定從2007年1月1日起施行《北京奧運會(huì )及其籌備期間外國記者在華采訪(fǎng)規定》，這被普遍看作是很大的進(jìn)步。但是，反過(guò)來(lái)看，這也表明了外部世界在試圖了解中國時(shí)，曾經(jīng)面臨的障礙。
在這次事件中，西方媒體的報道招來(lái)了很大的憤怒，可是，如果想讓西方媒體的報道客觀(guān)公正，唯一的辦法就是給予它們更開(kāi)放自由地了解中國的機會(huì )，給予他們與中國同行更深入合作和交流的機會(huì )。
比之新聞報道，教育、學(xué)術(shù)、文化、經(jīng)商、旅游等雙方普通人之間的日常交流，更能矯正存在于雙方之間的偏見(jiàn)與歧視。如果要讓西方世界拋棄偏見(jiàn)與歧視，最有效的辦法就是讓這種交流更充分。
中國的改革發(fā)端于經(jīng)濟領(lǐng)域，外資企業(yè)在內的經(jīng)濟交往一直是這種交流最為重要的組成部分。讓西方拋棄偏見(jiàn)和歧視，更合理的途徑是讓非經(jīng)濟交往也更加充分，而抵制只會(huì )讓原本相對充分的經(jīng)濟交往受到損害，非南轅北轍而何？
尊重和理解，只可能建立在自身也拋棄偏見(jiàn)和歧視的基礎上，如果我們自身對外部世界存有偏見(jiàn)，怎么可能通過(guò)充分的交流改變對方的偏見(jiàn)呢？30年的改革開(kāi)放，拓展了中國人對外部世界的理解，但這種理解還不夠充分。在這種情況下，需要的是更多了解外部世界，并在此基礎上通過(guò)更多的交流來(lái)矯正外部世界對我們的偏見(jiàn)和歧視。而抵制，則是放棄對外部世界的理解，這也依舊與追求的目標——反對西方的偏見(jiàn)與歧視——是背道而馳的。 (作者為知名評論人）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
