發(fā)表評論 中新網(wǎng)5月11日電 據外交部網(wǎng)站消息，2008年5月2日，塞內加爾私營(yíng)報紙《日報》刊登了記者Serigne Adama BOYE文章。作者對中國向津巴布韋出售武器、中國的民族政策和民主制度妄加指責。中國駐塞使館就此撰文予以批駁。10日，《日報》刊登了中國使館文章，全文如下：
貴報在2008年5月2日第1594期的讀者來(lái)信版上刊登了記者Serigne Adama BOYE的一篇題為《L’impériale Chine tombe àbras raccouricis sur la pauvre démocratie》的文章。作者在文章中稱(chēng)，中國對津巴布韋出口武器，違反了中國自己聲稱(chēng)的不干涉別國內政原則。文章將武器出口一事和西藏問(wèn)題扯在一起，批評中國政府“壓制”西藏、新疆等少數民族，認為西藏的所謂“獨立事業(yè)”是正義的。作者還在字里行間透露出對中國的民主制度的指責。對于作者的這些觀(guān)點(diǎn)，中國使館不敢茍同。
首先，作者沒(méi)有弄懂不干涉內政原則這一概念。中方公司與津巴布韋方面的軍品貿易合同是去年簽訂的，與目前津國內局勢變化毫無(wú)關(guān)系。津巴布韋政府是聯(lián)合國和國際社會(huì )承認的合法政府，聯(lián)合國也沒(méi)有對津巴布韋實(shí)施武器禁運。中國向津巴布韋出口軍品，完全是主權國家之間的正常軍品貿易，不存在什么干涉內政問(wèn)題。如果按照作者的邏輯，中國和塞內加爾開(kāi)展正常的貿易往來(lái)和經(jīng)濟合作，豈不成了對塞內加爾內政的干涉？
其次，在談到西藏問(wèn)題時(shí)，作者顯示出了其無(wú)知和偏見(jiàn)。作者如果不了解最近發(fā)生的拉薩事件的真實(shí)情況，不了解西藏的歷史和現實(shí)狀況，應該去查找相關(guān)資料。他如有困難，中國使館可以向其提供。西藏從13世紀起就是中國的一部分。所謂“西藏獨立”的概念是英帝國主義在19世紀末20世紀初入侵西藏時(shí)炮制出來(lái)的，其目的是分裂中國。在1959年前，西藏實(shí)行的是封建農奴制，比中世紀歐洲的領(lǐng)主制度還黑暗。1959年的民主改革使占西藏人口95%的農奴翻身得解放，西藏的社會(huì )經(jīng)濟各項事業(yè)取了迅速發(fā)展和巨大成就。西藏經(jīng)濟多年來(lái)以每年12%以上的速度發(fā)展。中國是一個(gè)統一的多民族國家，55個(gè)少數民族都得到了充分的發(fā)展。而某些西方國家根本不承認其國內少數族裔的存在，更談不上對這些少數民族自由權益和文化的保護。從這個(gè)角度講，中國的民族政策比某些西方國家的民族政策要文明得多，優(yōu)越得多。
再次，民主問(wèn)題不是一個(gè)抽象的問(wèn)題。某些西方人士在攻擊中國時(shí)，只談抽象的民主、人權概念，對中國在民主、法制和人權等方面取得的具體成就卻避而不談。但是，抽象地談?wù)撁裰�、人權毫無(wú)意義，不能給國家帶來(lái)繁榮和發(fā)展，不能給人民帶來(lái)幸福生活。中國的民主、人權狀況到底怎么樣，要用事實(shí)說(shuō)話(huà)。一個(gè)在30年間GDP年均增長(cháng)10%以上，人民生活日益富足，社會(huì )安定祥和的國家被斥為不民主和侵犯人權，這豈不是對“民主”、“人權”崇高理念的褻瀆和嘲弄？難道破壞中國的社會(huì )穩定，挑撥中國的民族矛盾，斷送中國的經(jīng)濟發(fā)展，毀掉中國人民的幸福生活才叫民主，才叫尊重人權？
作者作為一個(gè)非洲人，不應戴著(zhù)西方人的有色眼鏡看待中國。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
