發(fā)表評論 (聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
它從汶川縣開(kāi)始，然后地震并不是在一個(gè)點(diǎn)上，而是向東北方向破裂，傳播了將近200公里
★ 本刊記者/方玄昌 蔡如鵬 ☆ 王婧
5月13日上午，中國地震局(中國地震臺網(wǎng)中心)對這次地震進(jìn)行了會(huì )商，主要研究?jì)煞矫娴膬热�，一是汶川地震后還會(huì )不會(huì )有破壞性的地震，這是討論的重點(diǎn)；二是地震后，全國的地震形勢會(huì )發(fā)生什么變化。
“說(shuō)實(shí)話(huà)，這兩個(gè)問(wèn)題都很難回答。以往，我們每個(gè)星期會(huì )商一次，現在需要天天會(huì )商，及時(shí)做出判斷�！敝袊卣鹋_網(wǎng)中心首席預報員孫士如此告訴《中國新聞周刊》記者。
針對人們現在關(guān)心的更多問(wèn)題，《中國新聞周刊》采訪(fǎng)了中國地震臺網(wǎng)中心首席預報員孫士和中國科技大學(xué)地球和空間科學(xué)學(xué)院的倪四道教授——后者曾經(jīng)在2004年印尼大地震之后于《自然》雜志上發(fā)表重要文章，提出地震之后25分鐘內發(fā)布海嘯預警的一套方法。
由現象往回推，得不出必然聯(lián)系
中國新聞周刊：從已經(jīng)報道出來(lái)的信息看，那么多所謂的地震預兆是真正的預兆，還是其他的一些情況？
倪四道：動(dòng)物的一些征兆和地震之間，科學(xué)界不認為有必然的聯(lián)系。出現動(dòng)物表現異常(諸如老鼠、蟾蜍等動(dòng)物大量出動(dòng))這樣的情況，可能與很多因素有關(guān)，洪水、氣溫變化等等都可能導致這種現象。地震之前，地殼在運行的過(guò)程中有可能使地下變得更熱，導致冬天蛇出洞；但地震不是導致冬天蛇出洞的唯一原因，并不能僅僅通過(guò)冬天蛇出洞就能預測地震。
洞庭湖鼠災發(fā)生時(shí)，成千百萬(wàn)、上億只老鼠到處亂竄，這在普通百姓看來(lái)也是一種異常景象，但現在大家也都知道它不是地震的前兆。
搞地震預測不如給抗震投入
中國新聞周刊：那么，專(zhuān)業(yè)層面的預測大地震主要是依據前期的哪些信息？預測一個(gè)大的地震現在來(lái)看還是非常困難的，是嗎？
倪四道：現在還有其他一些研究來(lái)預測(而不是預報)地震。我們根據衛星觀(guān)測，運用GPS定位技術(shù)等手段對地表進(jìn)行一些測量，就可以觀(guān)察到哪些地方地殼發(fā)生了變形，進(jìn)而判斷其應力比較大，就知道這個(gè)地方發(fā)生地震的可能性很大。
對整個(gè)地區，整個(gè)中國，整個(gè)世界，什么地方地震發(fā)生可能性大是可以判斷的，但對于具體哪一天，或者哪個(gè)月發(fā)生，預測就比較困難，只知道在幾十年之內必然會(huì )發(fā)生地震。比如說(shuō)東京在未來(lái)幾十年會(huì )發(fā)生大的地震，這就是對地殼運動(dòng)情況進(jìn)行觀(guān)察導致的結果。
孫士：世界上從事地震預測預報研究的國家并不多，只有中國、日本、俄羅斯和土耳其等少數幾個(gè)國家。各國在理論方面，都差不多，沒(méi)有太大的突破。在地震預測實(shí)踐方面，中國是處于領(lǐng)先的，積累了大量的經(jīng)驗，別的國家比不了。
美國是不主張搞地震預報研究的。美國著(zhù)名的智庫公司——蘭德公司曾有份報告認為，把大量的經(jīng)費投入到地震預報上是劃不來(lái)的，因為難度太大，還不如在抗震方面多投入一些資金，比如把房子建造得更結實(shí)一些，一樣能起到減災的作用。
中國新聞周刊：臺風(fēng)、海嘯和地震都有一定的預測。這三者哪一種預測的成功率是最高的？
倪四道：臺風(fēng)是比較準確的，因為可以衛星觀(guān)測，科學(xué)家可以看到臺風(fēng)的孕育和遷移的過(guò)程。對于海嘯，一般地震來(lái)了，我們很快分析出數據，海嘯就比較好預測了。地震是最難預測的一個(gè)研究對象。
破壞范圍超過(guò)唐山大地震
中國新聞周刊：有報道說(shuō)這次地震的震源深度是29公里，這屬于深源還是淺源？地震的深度和對地面的破壞程度是什么樣的關(guān)系？
倪四道：29公里可能不是一個(gè)很正確的說(shuō)法。我們計算認為是在20公里以?xún)�，大概�?0公里到20公里之間。這是我們根據經(jīng)驗，和我們得到的數據判斷出來(lái)的，應該是比較合理的。
一般來(lái)說(shuō)，大陸內部地震都屬于淺源地震，而海洋下發(fā)生的多是深源地震。根據我們的研究，世界上最深的地震發(fā)生在庫頁(yè)島東邊，西北太平洋區域，其他國家測出大概有680多公里深，后來(lái)我們研究大概是660公里深。而最淺的地震可以破裂到地表，深度為零。
震級同樣的情況下，淺震造成的危害比較大，但是破壞多集中在震中；深震造成的范圍大，但是破壞力相對較小。
中國新聞周刊：這次地震在四川發(fā)生，但是在東南沿海，在北京都有震感。這個(gè)范圍是不是已經(jīng)非常廣泛了？
孫士：波及面這么大，主要是由于震級大。1920年寧夏海原曾發(fā)生了8.5級大地震，那次波及范圍比這次更大。所以說(shuō)，這次汶川地震主要是震級很高。
這次地震為什么這么大？原因是在過(guò)去很長(cháng)一段時(shí)期，中國大陸地區都處于一個(gè)平靜期，應該說(shuō)，積累的能量已經(jīng)很大了。此前，1月9日在西藏改則縣發(fā)生了6.9級地震，3月21日在新疆于田發(fā)生了7.2級地震。這都與此前長(cháng)時(shí)間的應力積累有關(guān)系。
倪四道：其實(shí)只是有地震感受的范圍比較廣，而沒(méi)有在北京和沿海地區造成破壞，更沒(méi)有引發(fā)地震。人們感受到的地震波主要是地震的面波，這種波周期比較長(cháng)，可以傳到北京或者沿海。
面波是相對于體波而言的，它只沿著(zhù)地球表面走，就像在地表爬。體波往地球深部走，速度很快。而面波跑得比較慢，但是強度大，是造成地震災害的罪魁禍首。
地震發(fā)生的時(shí)候，在地面基本上感受不到，而在高層建筑上卻會(huì )很明顯感覺(jué)到。這并不奇怪。高層建筑會(huì )把面波逐漸放大。比如你站在一個(gè)很高的高樓樓頂，感受就會(huì )比站在一塊石頭上更強烈。
北京說(shuō)有3.9級地震的誤報，可能是地震儀自動(dòng)報道的結果——地震波觸發(fā)了儀器�，F在的儀器很發(fā)達，可以自動(dòng)監測地震。
中國新聞周刊：這次出現傷亡的范圍好像比唐山大地震還要大一些。
倪四道：唐山地震的資料比較少。當時(shí)，好像到天津、北京(唐山到北京直線(xiàn)距離僅100多公里)，影響都不是太大。而這次，離震中很遠的西安，以及甘肅一些地區，都發(fā)生了傷亡。
這個(gè)地震發(fā)生有一個(gè)長(cháng)帶
中國新聞周刊：這次地震有什么特點(diǎn)？
倪四道：根據我們目前的研究，這個(gè)地震有個(gè)明顯的特點(diǎn)，它從汶川縣開(kāi)始，然后地震并不是在一個(gè)點(diǎn)上，而是向東北方向破裂，傳播了將近200公里。隨后，朝著(zhù)東北方向的人感受到地震波的強度更大，而西南方向要弱一點(diǎn)。
打個(gè)比方，假設西北方向一個(gè)城市和汶川的距離是1000公里，而東北方向另一個(gè)城市也是1000公里，那么東北方向這個(gè)城市市民的感受就肯定要比西北方向的城市市民強。這是因為地震波有方向性，我們叫做破裂方向。破裂方向上，地震波有加強。
破裂方向是相當重要的。破裂方向上的破壞性大一些，背離破裂方向的破壞性就小一些。救援人員肯定要把救災資源放在災情最重的地方。
破裂長(cháng)度是多少，是另一個(gè)非常重要的數字。汶川縣是震中，受到的破壞很強烈，但是不止這一個(gè)地方。這個(gè)地震發(fā)生有一個(gè)長(cháng)帶。
汶川是地震長(cháng)帶開(kāi)始的部分，你要知道它結束在哪個(gè)地方。我們現在發(fā)現地震結束于汶川縣東北200公里。那么在這個(gè)長(cháng)帶的200公里長(cháng)、幾十公里寬的位置內，破壞是非常嚴重的。
比如北川縣，破壞就很?chē)乐?#8212;—現在就有報道說(shuō)很?chē)乐�。所以只要知道了這個(gè)地震長(cháng)帶有多長(cháng)多寬，救援的人員就不會(huì )光往震中的地方跑。我們主要做地震的破裂長(cháng)度有多少，然后這個(gè)地震的能量分布是否均勻。
獲取這些信息，我們基本上依據的就是地震波。依靠世界上眾多國家的儀器，直接把數據拿過(guò)來(lái)就可以，經(jīng)過(guò)分析，就可以得到地震的強度、破裂長(cháng)度，以及破裂方向。
近期不太可能再有大地震
中國新聞周刊：近期這一地區還會(huì )發(fā)生大地震嗎？
孫士：1976年連續發(fā)生了幾次大地震，河北唐山、四川松潘和云南龍陵都發(fā)生了兩次7級以上的大地震。今年1月、3月和5月，中國連續發(fā)生了3次大地震，分別是6.9級、7.2級和7.8級�，F在看，這一組地震活動(dòng)也很強。但這次的活動(dòng)規律性與1976年的很不一樣。有專(zhuān)家說(shuō)，一次地震一個(gè)樣，每個(gè)地震表現出來(lái)的異常是有差異的。
這次地震屬于逆沖型，不像走滑型地震能量釋放那么徹底。它的衰竭時(shí)間比較長(cháng)，可持續一兩個(gè)月。所以，我們現在判斷汶川地震能量的釋放，可能還要持續一個(gè)過(guò)程。
但在這個(gè)過(guò)程中，一般來(lái)說(shuō)，不會(huì )再有那么大的地震發(fā)生。我們現在正在密切跟蹤這個(gè)過(guò)程，已經(jīng)派監測人員去現場(chǎng)跟蹤地震活動(dòng)的情況。這是很有效的。因為，離震中越近，越容易發(fā)現它活動(dòng)的規律。
中國新聞周刊：目前地震的預警機制是怎么樣的？
倪四道：美、日、西歐的一些國家在這方面是做得比較好的。地震發(fā)生幾十秒鐘之內，就知道地震發(fā)生在哪里、有多大，但是也是在發(fā)生之后。
看上去，這已經(jīng)發(fā)生之后才發(fā)出的預警似乎不起眼，但是放到中國來(lái)，卻可以解決大問(wèn)題。面波一分鐘的時(shí)間大概只能跑200公里，大概10分鐘后到北京，也就是說(shuō)，地震剛剛開(kāi)始，全中國都知道這個(gè)地方發(fā)生地震了，當地震波抵達北京時(shí)，這里的人們已經(jīng)預先知道了，可以提前跑出危險建筑物，心里上更是有了準備。
目前的預警還是對離震中比較遠的地方才有效。我們國家做得太晚了一點(diǎn)，至少這次我認為做得不太夠。
水庫與地震
中國新聞周刊：這次地震與三峽水庫有關(guān)嗎？
孫士：我們對水庫與地震的關(guān)系做過(guò)很多研究，特別是對水庫蓄水誘發(fā)的地震做過(guò)統計。世界上水庫誘發(fā)的地震達到6級的也就三四次，高于5級的只有7次，比較著(zhù)名的有印度柯依納水庫地震(6.7級)和中國新豐江水庫地震(1964年，6.4級)。其他的都是一些三四級的小地震。
水庫的庫容、蓄水量與所引發(fā)地震的震級之間沒(méi)有直接關(guān)系，不成正比。三峽水庫蓄水后，的確曾測到過(guò)一些小的地震，不過(guò)都只有一二級。
像這樣大的地震，絕對不可能是三峽水庫引起的，因為水庫對地下加載的力是非常小的，而且這次的震中與三峽有好幾百公里遠。 ★
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
