
富裕群體要明白,在災難面前,釋放善意,獲取民眾的信任,正是幫助那些所謂帶有原罪的富裕群體與民眾實(shí)現和解的良機。
-艾明江
汶川地震驚動(dòng)了整個(gè)中國,在這場(chǎng)重大的自然災害面前,整個(gè)社會(huì )都伸出了援助之手,除了平凡人的愛(ài)心捐助之外,那些由大企業(yè)、富豪以及公眾人物構成的富裕群體一時(shí)間成為了世人矚目的焦點(diǎn),他們的反應也引起了國人的不解與疑惑。
長(cháng)期以來(lái),國內的富裕群體并沒(méi)有將財富實(shí)現真正的取之于民,用之于民,而是形成了資源型的掠奪與自我消耗,在輸入與輸出方面嚴重不平衡,從而導致內部財富的膨脹與外部環(huán)境的荒漠化,這種裂痕的擴大,帶來(lái)的是民眾的不理解與猜疑,并由此引起了嚴重的仇富心理。
在富裕群體看來(lái),不從事慈善投資,并不會(huì )妨礙其獲取財富,更何況,在目前的慈善評價(jià)體制下,所謂的慈善投資并不能為之帶來(lái)環(huán)境的改善,相反,還會(huì )引發(fā)更多的質(zhì)疑。因此,這讓國內的慈善事業(yè)陷入了一個(gè)怪圈,一方面是民眾的憤怒與謾罵,另一方面則是富裕群體的冷漠和消極作為。
富裕群體要明白,在災難面前,釋放善意,獲取民眾的信任,正是幫助那些所謂帶有原罪的富裕群體與民眾實(shí)現和解的良機,那些擁有巨額財富的群體更要意識到,在國內政治環(huán)境下,主流民意已經(jīng)越來(lái)越對政治決策產(chǎn)生影響,但民間激發(fā)的仇富心理并沒(méi)有得到有效改善,在這樣的前提下,富裕群體就不得不面對政治外部環(huán)境的挑戰。
而在這場(chǎng)地震中,一些富裕群體的不作為更是讓民眾心生恨意?梢灶A料,如果富裕群體依然保持這種冷漠的超然態(tài)度,那么民間生長(cháng)的憤怒將會(huì )繼續惡化。所以,對于富裕群體來(lái)說(shuō),任何一個(gè)善意的舉動(dòng)將贏(yíng)得民眾的理解,進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)政治生態(tài)的變化。
在當前的慈善評價(jià)體系中,我們沒(méi)有相應的社會(huì )反饋與制約機制,一些富裕群體不愿捐款,法律并沒(méi)有強制規定,但民間社會(huì )應該建立一個(gè)約束性與獎勵性機制,即平衡作為與不作為的實(shí)際效果。
如果富裕群體不愿意捐助,那么這個(gè)制約機制應該發(fā)揮作用,通過(guò)媒介等形式,讓這些富裕群體在在相關(guān)利益獲取上付出代價(jià),比如,壟斷企業(yè)和公眾人物在災害事件中消極不作為,則可通過(guò)社會(huì )輿論來(lái)影響經(jīng)營(yíng)效益和社會(huì )聲譽(yù)。通過(guò)社會(huì )的約束調節,來(lái)防止這些富裕群體逃避自己的社會(huì )責任。
有了制約機制,我們還要建立獎勵機制。對于積極參與慈善事業(yè)的富裕群體,國家不能獎勵,但是民間也要有配套的措施加以鼓勵,諸如通過(guò)網(wǎng)絡(luò )、媒體以及其他方式,通過(guò)這種輿論引導,可以起到一種社會(huì )公關(guān)的效果,來(lái)改善富裕群體的社會(huì )環(huán)境,獲取民眾的理解認可,在這個(gè)過(guò)程中,富裕群體并不是只有社會(huì )責任的付出,也能從中提升自己的社會(huì )聲譽(yù)度,并最終帶動(dòng)經(jīng)濟利益的提升。
可以說(shuō),從經(jīng)濟學(xué)的角度看,慈善投資對富裕群體和民間社會(huì )都是雙贏(yíng)的,富裕群體可以在投資中獲取社會(huì )輿論的肯定,為富裕群體持續發(fā)展提供一個(gè)更好的外部環(huán)境,而民間社會(huì )更能獲得更多的社會(huì )財富,讓寡頭式的資源壟斷變成分散化的資源分布,由此形成一個(gè)良性的慈善循環(huán)系統。
(作者系廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院政治學(xué)博士生)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋