
哀悼仍在繼續,反思已經(jīng)開(kāi)始。這是一個(gè)理性的民族面對災難的積極姿態(tài)。在4萬(wàn)多亡靈的俯視之下,若以特大自然災害為理由,遮掩某些方面的疏忽和失誤,都是對良心的背叛。
近日,報紙和網(wǎng)絡(luò )上都有關(guān)于汶川大地震的反思甚至爭論。這是個(gè)值得尊重的現象,說(shuō)明我們決不愿意再次看到悲劇的發(fā)生。但在萬(wàn)眾一心抗擊地震災害的同時(shí),有些輿論卻在反思中失去了寬容和理性,在受傷的心與心之間劃出了新的裂痕。
不止一次地聽(tīng)到過(guò)這樣的議論,如果震區的學(xué)校建得都像“史上最牛的希望小學(xué)”北川縣劉漢小學(xué)那樣高標準高質(zhì)量,災情一定會(huì )大大減輕。確實(shí),每個(gè)人都希望這種假設成為現實(shí),甚至希望災區的每一棟建筑都堅固如堡壘。但我們必須要面對的現實(shí)是,四川只是一個(gè)人均GDP排全國第25位的西部省份,而受災地區大多又位于大山深處,“廣廈千萬(wàn)間”或許不是夢(mèng)想,但要每一間都抗得住8級地震的考驗,則是十足的空想。至于災區究竟有沒(méi)有豆腐渣工程,住房和城鄉建設部部長(cháng)姜偉新說(shuō)得明白,這些問(wèn)題應該通過(guò)認真的調查來(lái)確認。每個(gè)人都有懷疑的權利,但我們不能以個(gè)人的感覺(jué)作為判斷是非的標準。嚴格的問(wèn)責應該有程序、有標準,群起而攻之絕不是理性的行為。此時(shí),災區同胞的心理傷痕尚未撫平,外界的無(wú)端指責應該節制,再節制。
還有一種指責更傷人心,那就是對名人名企在捐款上的挑剔和指摘。有愛(ài)心的人以實(shí)際行動(dòng)支持抗震救災,體現的是“一方有難,八方支援”的精神,但有人把捐款的多少當作衡量愛(ài)心大小的標準。有些名人僅僅因為捐款數額沒(méi)有達到某些人的預期,就受到了不應有的非議,更有一些企業(yè)在網(wǎng)絡(luò )中被列入了受抵制的“黑名單”。那些看上去高高在上的正義和權威,其實(shí)踐踏的正是別人的愛(ài)心和權利。每個(gè)人都有選擇如何從事的權利,但把自己的觀(guān)念和標準強加于別人的同時(shí),我們最可貴的寬容之心也就此關(guān)上門(mén)。
地震可以摧毀我們的建筑,但不應該摧毀我們的寬容。為了已經(jīng)逝去的同胞,我們必須以寬容的心相互理解,然后才能建設新的生活。(沙元森)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋