發(fā)表評論 中新網(wǎng)6月2日電 中國地震局地質(zhì)研究所研究員車(chē)用太撰文指出，引起宏觀(guān)異常的原因可能是多種多樣的，地震活動(dòng)只是其中原因之一。宏觀(guān)異常出現，即使是出現有一定規模的宏觀(guān)異常，目前還不能斷定是必震的征兆。文章全文如下：
宏觀(guān)異常指人的感官可直接感覺(jué)到的各類(lèi)異�，F象，這些現象的共同特點(diǎn)是違反“常規”或“常理”。例如有些花在冬季盛開(kāi)，冬季蛇出洞，魚(yú)浮出水面或亂蹦，老鼠大白天群體搬家，雞鵝亂飛，狗不進(jìn)舍，馬不進(jìn)圈等各類(lèi)生物異常；井水翻花、冒泡、變色、變味，泉水斷流或噴涌，地面上冒水、冒沙、冒泥等地下水異常；地聲、地光、地霧、地動(dòng)、地鼓等地面異常；收音機失靈，日光燈自明，電子鬧鐘走得忽快忽慢，羅盤(pán)的指南針強烈擾動(dòng)等電磁異常等等。
對于這類(lèi)宏觀(guān)異�，F象與地震的關(guān)系，人類(lèi)早有關(guān)注，留下很多寶貴的史料�！对�(shī)經(jīng)•小雅•十月之交》中“燁燁震電不寧不令”，“百川沸騰山冢崒崩”的詩(shī)句，說(shuō)的是周幽王二年(公元前740年)陜西岐山強震時(shí)所見(jiàn)到的閃閃如電的地光，轟轟如雷鳴的地聲，成百條河水在翻騰的宏觀(guān)異常�！端螘�(huì )要輯稿(冊五二)》對1072年11月3日陜西華縣地震有“是夜初昏，略無(wú)風(fēng)聲，忽于山下云霧起，有聲漸大，地逐震動(dòng)”的記載，說(shuō)明了震前看到地霧與聽(tīng)到地聲異常�！缎掳仓尽分杏涊d，1100年2月安徽歙縣地震前黃山朱砂湯泉“水變赤如流丹”等等。僅在我國，類(lèi)似的記載有幾千條之多。
我國在利用宏觀(guān)異常探索地震預測方面有一些成功的史例。1975年2月4日遼寧海城7.3級地震前一、二個(gè)月觀(guān)察到很多宏觀(guān)異�，F象，如1974年12月在遼陽(yáng)、本溪、鞍山、大連、沈陽(yáng)、錦州等地開(kāi)始出現大量地下水與動(dòng)物異常；1975年2月2日盤(pán)錦某鄉一群小豬在圈內相互亂咬，19只小豬的尾巴被咬斷，2月4日震前千山鹿場(chǎng)梅花鹿撞開(kāi)廄門(mén)沖出廄外，岫巖縣石嶺村一頭公牛傍晚狂跑狂叫，岫巖縣清峰村一只母雞在太陽(yáng)落山時(shí)飛上樹(shù)頂就不下來(lái)進(jìn)窩等等，這些宏觀(guān)異常對成功預測這次地震提供了重要依據。1976年5月29日云南龍陵7.4級地震前，5月28日龍陵縣土地電與井泉水溫度出現異常，縣地震部門(mén)發(fā)出“5月31日至6月上旬在100km范圍內可能發(fā)生5.0級或6.0級地震”的預測意見(jiàn)并于5月29日20時(shí)左右拉響防震警報，25分鐘之后發(fā)生第一個(gè)主震，但人畜都已被疏散，大大減少了傷亡。即使是沒(méi)有成功預測的某些地震前，也曾都發(fā)現各類(lèi)宏觀(guān)異常，如1976年7月28日河北唐山7.8級地震前地下水與地光異常，1998年1月10日河北張北6.1級地震前泉水斷流與泉池內平時(shí)湛藍平靜的水面變得“翻江倒�！钡鹊�。
因此，我國地震監測預報實(shí)踐中，都較重視宏觀(guān)異�，F象的觀(guān)察、收集、報送、分析工作，這已成為我國地震監測預報探索的一大特色。對這一特色，曾引起國外地球科學(xué)家們的高度評價(jià)。美國著(zhù)名地質(zhì)學(xué)家T.戈爾德于1990年在世界著(zhù)名的雜志《Science》(科學(xué))上曾發(fā)表“Ways to Predict Earthquakes”(預報地震的方法)一文指出，震前“一些奇特的氣味可由人甚至由許多動(dòng)物聞到；一種與氣味有關(guān)的異常地面霧；可燃氣噴發(fā)；突然且非常局部的溫度變化；地棲動(dòng)物如各種鼠類(lèi)和蛇成群結隊地離開(kāi)其棲息處；猶如蒸汽鍋發(fā)出的嘶鳴噪聲或爆炸聲；地下水位的急劇變化以及泉水流量的變化�！彼J為這些現象就是發(fā)生地震的“警告信號”，這種現象“不只發(fā)生在中國”，“世界其他地方都曾報道過(guò)”，中國人利用這些“警告信號”成功預報地震。
然而，上述種種，只是事物的一面。事物的另一面，則又有很多關(guān)于宏觀(guān)異常與地震關(guān)系的反面現象，即各類(lèi)宏觀(guān)異常出現之后，并沒(méi)有發(fā)生地震。要注意觀(guān)察的話(huà)，幾乎天天都可在全國各地會(huì )發(fā)現各種各樣的宏觀(guān)異�，F象，但破壞性地震并不天天發(fā)生，在全國多時(shí)一般也不過(guò)一年發(fā)生一、二次，少時(shí)幾年發(fā)生一次，對一個(gè)地區而言常常是幾十年乃至幾百年甚至一、二千年發(fā)生一次。這樣的基本事實(shí)，說(shuō)明引起宏觀(guān)異常的原因可能是多種多樣的，地震活動(dòng)只是其中原因之一。
作者有利用宏觀(guān)異常預測地震失敗的親身經(jīng)歷。2002年5~6月，四川省涼山州地區出現較多的宏觀(guān)異�，F象，在西昌、普格、冕寧、寧南等地共出現80多起，其中到現場(chǎng)落實(shí)的就有40多起。這些現象中有泉池水變混，溶洞水流量劇減，井水自溢自噴，老鼠成群搬家或在廟中一夜相互撕殺，燕子夜宿電線(xiàn)上不歸巢，一些不明種屬的透明蠕蟲(chóng)(個(gè)體長(cháng)約1cm，粗約1~2mm)絞成一股粗2~3cm，長(cháng)達幾米的繩狀群體由地下爬出后“集體”遷移等等。這些現象，空間上多沿活動(dòng)斷裂帶出現，時(shí)間上其數量日漸增多，由5月中旬的每日僅1~2起，到5月下旬多到每日8~10起，到6月上旬最多時(shí)達每日20起，到6月10日晚10時(shí)20分左右在西昌市的邛海出現半夜魚(yú)跳“龍門(mén)”的非常壯觀(guān)的異常，在長(cháng)約3km，寬超百米的水面上，有成千上萬(wàn)條魚(yú)蹦出水面，蹦高大者可達3~4m，當魚(yú)船穿過(guò)該區查看時(shí)，落在船上的魚(yú)竟有幾百斤之多。于是作者曾提出：“未來(lái)一周內，在當地有可能發(fā)生大于6級地震”的預測意見(jiàn)。但預測中的地震并未發(fā)生，各類(lèi)宏觀(guān)異常也幾天后全部消失。這次異�？赡苤皇且淮螐娏业牡刭|(zhì)構造活動(dòng)的反映。
作者還曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)單靠宏觀(guān)異常預報地震失敗而造成不應有的損失的事例。東北某地，上世紀八十年代的一個(gè)春季發(fā)現一口舊井咚咚作響，異常十分明顯，引起當地地震部門(mén)的高度重視，派人晝夜監視異常變化，當異常變得越來(lái)越強烈時(shí)就拉響了地震警報，造成當地學(xué)校的學(xué)生大量跳樓逃生，結果導致不少學(xué)生受傷。
顯而易見(jiàn)，宏觀(guān)異常出現，即使是出現有一定規模的宏觀(guān)異常，目前還不能斷定是必震的征兆。這樣的現狀，告訴我們利用宏觀(guān)異常預測地震，如同利用各種科學(xué)儀器測得的微觀(guān)異常預測地震一樣，都處在地震預測的科學(xué)探索階段。那么，目前如何更好地把宏觀(guān)異常應用到地震預測的科學(xué)實(shí)踐之中去呢？
第一，要承認地震前有宏觀(guān)異常，要認識宏觀(guān)異常在地震預測中的重要性，要重視對宏觀(guān)異�，F象的觀(guān)察、發(fā)現、收集與分析工作，特別是在地震危險區與危險期要建立有效的工作制度，充分發(fā)揮宏觀(guān)異常在地震監測預報中的重要作用。
第二，要加強對宏觀(guān)異常的分析與研究，對收集到的宏觀(guān)異�，F象進(jìn)行必要的調查與落實(shí)，排除那些其他原因引起的宏觀(guān)異常，提取可能與未來(lái)地震活動(dòng)有關(guān)的異�，F象，并對其進(jìn)行跟蹤觀(guān)察與研究。
第三，正視宏觀(guān)異常在地震預測中作用的局限性，決不能無(wú)條件地把宏觀(guān)異常與地震掛鉤，更不能單憑一、二項宏觀(guān)異常對震情作出判斷，甚至作出預測。提取一批可能具有震兆意義的宏觀(guān)異常之后，一方面要注意宏觀(guān)異常的種類(lèi)與規模、空間展布及其時(shí)空遷移的特征，另一方面還要與當地當時(shí)的小震活動(dòng)性及微觀(guān)異常作配套分析，科學(xué)地分析與利用宏觀(guān)異常信息。
圖片報道 |
更多>> |
|
