
廣東省云浮市人大代表梁廣鎮因涉嫌挪用公款犯罪被立案偵查,但由于其同時(shí)擔任廣西百色市人大代表,百色市人大常委會(huì )不同意云浮檢察院對其采取強制措施,案件被迫擱置。廣東省人大常委會(huì )有關(guān)負責人向全國人大常委會(huì )法工委提出咨詢(xún),得到的答復是,“同時(shí)當選兩地代表雖然都是合法的,但是不妥!(6月2日《檢察日報》)
那么,在我國目前的法制框架和社會(huì )環(huán)境下,如何看待這一“合法但不妥”的現象?
首先,同時(shí)當選兩地代表,“不妥”在哪里?我國《選舉法》第五章專(zhuān)門(mén)規定“選區劃分”;第五十一條規定,“地方各級人民代表大會(huì )代表在任期內調離或者遷出本行政區域的,其代表資格自行終止,缺額另行補選!边@明確體現了代表與其所在行政區域之間的密切關(guān)系。
之所以強調區域性,是因為立法并不總是共襄盛舉的全家福,一個(gè)各方利益相互博弈也相互妥協(xié)的立法過(guò)程,是現代法治社會(huì )的常態(tài)。這里面的博弈各方,既有行業(yè),也有地域。人大代表遷出當地,已不能充分代言當地利益,也就失去了被當地選民信賴(lài)的理由;而身兼不同行政區域內的人大代表,也許會(huì )有能者多勞、造福各方之美,可一旦在兩地利益發(fā)生沖突,需要其為本地區利益發(fā)言時(shí),又該如何處之?
正是在這一點(diǎn)上,梁廣鎮身兼廣東云浮市和廣西百色市兩地的人大代表,有所“不妥”。問(wèn)題的關(guān)鍵不在于兩地的級別是否相同,而是在于兩地分屬不同的行政區域,從而也代表著(zhù)不同的利益。梁廣鎮可以在廣東省兼任不同級別的代表,是因為隸屬關(guān)系的存在,使其所代表的縣、市利益之間具有逐層的包容性。但是,廣東云浮和廣西百色之間沒(méi)有任何行政關(guān)系的隸屬,二者之間的利益不僅不交叉,而且存在著(zhù)沖突的可能?辞辶诉@一點(diǎn),對作為企業(yè)家的梁廣鎮兼兩地人大代表,很容易便能得出“不妥”的結論。
但是,“不妥”并不意味著(zhù)不合法。法理上的分析,并不能代替法律的明文規定!稇椃ā返谌臈l明文規定公民享有選舉權和被選舉權,涉及此等基本權利,凡是法律沒(méi)有禁止的,都是公民可以做的;凡是法律沒(méi)有授權的,都是國家機關(guān)不能做的。換言之,對公民基本權利的限制,只能由國家立法機關(guān)通過(guò)制定法律的形式進(jìn)行。
《選舉法》并沒(méi)有限制公民不得在兩地當選人大代表,梁廣鎮身兼兩地代表,是在現有的選舉法框架下完成的,程序并無(wú)瑕疵,其人大代表身份在法律上真實(shí)有效。既然代表身份合法,廣東云浮檢察院當然不能對其采取強制措施。作為廣西百色市人大代表,在百色人大常委會(huì )不同意的情況下,不受任何逮捕或刑事審判。這一點(diǎn),也是得到《代表法》第三十條的有力支持。這里不是檢察機關(guān)左右為難的問(wèn)題,而是在明文的法律面前,司法人員更應該嚴格遵守。
一個(gè)人所享有的基本權利,只要沒(méi)有違背法律,就應該受到尊重和保護,這是人類(lèi)社會(huì )必須堅守的底線(xiàn)倫理。
無(wú)論人類(lèi)理性進(jìn)步到何種程度,法律的瑕疵和漏洞總是不可避免的;但是一個(gè)現代的法治社會(huì ),比理性更重要的,是對法律的耐心和尊重。就本案而言,建議全國人大重視這一現象的“不妥”程度,盡快以修法或立法解釋的方式,明確規定公民不得兼任沒(méi)有隸屬關(guān)系的不同行政區域內的人大代表。但在法律更新之前,卻必須等待。
□車(chē)浩(北京 學(xué)者)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋