
廣東省云浮市“億萬(wàn)富翁”梁廣鎮因涉嫌挪用公款犯罪被立案偵查,鑒于其云浮市人大代表身份,經(jīng)云浮市檢察院申請,該市人大常委會(huì )許可檢察院對其采取強制措施并移送法院進(jìn)行刑事審判。然而,廣西百色市人大常委會(huì )卻表示了不同意見(jiàn)。原來(lái),梁廣鎮同時(shí)也是百色市人大代表。百色方面認為,如果允許對梁廣鎮采取強制措施并移送法院進(jìn)行刑事審判,對企業(yè)的影響太大了。(6月2日《檢察日報》)
蹊蹺的是,陷入“雙城代表困局”中的“梁廣鎮案”居然被歸咎于“法律不完善”。百色方面就以“梁代表”的兩地代表身份“不違法”為由,振振有詞地抗辯。我們不妨來(lái)看看“梁廣鎮案”中的法律依據,看看現行法制是否真的需要為“梁代表”們埋單。
第一個(gè)問(wèn)題,梁廣鎮的“兩地代表”是法律所允許的嗎?隆林縣當年是否對作為人大代表候選人的梁廣鎮進(jìn)行代表資格審查?梁廣鎮本人在獲知自己成為百色市人大代表候選人后,是否向選民和選舉單位申報個(gè)人情況,尤其是云浮市人大代表的身份?
現行《全國人民代表大會(huì )和地方各級人民代表大會(huì )選舉法》對人大代表候選人的資格確實(shí)未作明確限定,但“選舉法”對按選區(或選舉單位)選舉卻有相當詳盡的規定。如第29條,“全國和地方各級人民代表大會(huì )的代表候選人,按選區或者選舉單位提名產(chǎn)生!钡51條則規定,“地方各級人民代表大會(huì )代表在任期內調離或者遷出本行政區域的,其代表資格自行終止,缺額另行補選!痹谕壢舜蟮囊粚眠x舉期內,梁代表只能有一個(gè)選區,要么是他的戶(hù)籍所在地,要么是他的主要居住地。在選舉權和被選舉權上,我們不能因為一個(gè)公民的工作或投資跨越多個(gè)選區,就賦予他幾個(gè)選舉權和被選舉權。百色市有人大官員反復強調梁廣鎮雙重人大代表身份的合法性,似乎有意回避了“選舉法”最基本的原則,即“平等”。若梁廣鎮的“兩地代表”被認同,則只要有跨縣投資的商人都將擁有多重選舉權與被選舉權。這樣的選舉亂象,是百色人大官員的理解有誤,哪里是“選舉法”自身不完善呢?
第二個(gè)問(wèn)題,即使梁廣鎮的“兩地代表”不違法,百色人大的“不許可權”就合法了嗎?人大代表在法律上享有非經(jīng)人大主席團許可(人大閉會(huì )時(shí)非經(jīng)人大常委會(huì )許可)不受逮捕的特權。之所以要給人大代表賦予“不受逮捕權”,在立法本意上是為了避免地方政府濫用司法權,對敢于直言的人大代表進(jìn)行報復,妨害代表履行職務(wù)。如我們所知,“絕對的權力導致絕對的腐敗”,因而權力設置必須避免絕對化,“不受逮捕權”同樣是相對的,當司法機關(guān)按法定程序提供了相關(guān)證據,申請人大許可對某位代表采取強制措施時(shí),人大應當許可。更何況,梁廣鎮案是廣東司法機關(guān)向百色市人大常委會(huì )請求許可,根本不可能是對梁在百色人大履職過(guò)程中的行為進(jìn)行報復。百色市人大常委會(huì )沒(méi)有任何“不予許可”的理由。
本可依法許可,卻以“法制不健全”而行地方保護之實(shí)。從上述分析中可見(jiàn),所謂“兩地代表困局”實(shí)為百色人大官員的地方保護之“困”。
□王剛橋(海南 學(xué)者)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋