發(fā)表評論 婁繼英原是重慶市某醫院住院部的助理醫師，四川汶川大地震發(fā)生后，她主動(dòng)請纓到災區服務(wù)，但一直沒(méi)得到批準。5月19日，她毅然與另外3名得到批準的同事及其他志愿者一同奔赴四川什邡災區。然而3天后，當她返回醫院時(shí)，卻被醫院告知，由于連續曠工3日，為嚴肅勞動(dòng)紀律，醫院決定對其按自動(dòng)離職處理。(據6月3日《重慶晚報》)
汶川大地震后，凡是有愛(ài)心的群眾都想親身到災區去，為救災救人出一把力，這種心情是完全可以理解的，精神也是完全值得稱(chēng)道的。在地震剛發(fā)生時(shí)，災區最需要的就是醫護人員，婁繼英主動(dòng)去當志愿者，于情于理都該得到支持。
但當一張辭退通知與人們的心情和愿望背道而馳時(shí)，爭議便開(kāi)始了。一些網(wǎng)友認為，醫院的做法“褻瀆了愛(ài)心”。
網(wǎng)友們的批評當然可以理解，但冷靜分析，卻也能看到醫院的做法并非全無(wú)道理。重慶離四川災區距離很近，也處在救災第一線(xiàn)。就在她到災區當天，該院就接到區衛生局通知，要求他們派車(chē)去接送從災區轉運來(lái)渝的傷員。在醫院人手緊張的情況下，醫院當然不會(huì )批準婁繼英去災區。但婁還是拋開(kāi)這一切，擅自去了災區，在這一點(diǎn)上已經(jīng)違反了醫院的勞動(dòng)紀律。
且不說(shuō)女醫生就地勤奮工作，救助傷員同樣能達到支援災區的效果，就從病人的角度來(lái)說(shuō)，醫院里的病人和災區受傷的群眾，在生命意義上沒(méi)有任何區別，甚至在本醫院救助病人和災區轉來(lái)的受傷群眾，作用比親自到災區更大，因為到災區受醫藥器械所限，許多病人只能草草包扎，醫治效果遠不及在本院立足崗位進(jìn)行施救。
有愛(ài)心是可贊的，想為災區多作貢獻更是可貴的，但一切都要從實(shí)際出發(fā)。正因如此，在抗震救災的高潮中，面對大批前往災區的志愿者，國家相關(guān)部門(mén)和媒體呼吁社會(huì )和群眾要立足崗位救災，把本職工作做好同樣也是救災，四川災區同樣也希望志愿者要冷靜、理性，不要盲目涌向災區。
這些呼聲也說(shuō)明，放棄本職工作甚至拋棄能為災區作出更大貢獻的機會(huì )，并無(wú)視單位勞動(dòng)紀律擅自行動(dòng)者，不僅不值得提倡，而且應該反對。（朱少華）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
