
“北京將專(zhuān)項檢查學(xué)校,醫院等公共建筑質(zhì)量!(6月10日《北京晨報》)北京市以四川大地震為鑒,未雨綢繆進(jìn)行檢查,這種“亡羊補牢”的舉措值得肯定。
不過(guò),要使這種檢查達到其預期的效果,我們還必須進(jìn)行一些更仔細的斟酌。我想,倘若北京市能夠在這一過(guò)程中摸索出一些好的經(jīng)驗,供全國其他地區在開(kāi)展這一工作時(shí)參考,則善莫大焉。對此,我有這樣幾點(diǎn)建議:
首先是要組織一支“復合型”的檢查隊伍。從報道中看,這次檢查由北京市規劃委一力承擔。由政府的主管部門(mén)擔任檢查的主要力量,無(wú)疑是必要的,因為任何其他的機構和民間組織,都不具備這樣的能力,但作為唯一力量則不妥,因為公共建筑的安全問(wèn)題全社會(huì )都關(guān)心,檢查隊伍應具有更加廣泛的代表性。規劃委應該邀請市、區兩級人大代表參與。同時(shí),還應邀請學(xué)生家長(cháng)和其他公共建筑使用者等普通市民的代表參與;此外,檢查的過(guò)程還應全程對媒體開(kāi)放,只有這樣,檢查的結果才能具有充分的公信力,讓廣大市民心服口服。
其次,檢查工作結束后,聯(lián)合檢查組應向市人大進(jìn)行一次詳細報告,并接受人大代表的提問(wèn)或質(zhì)詢(xún)。檢查組的報告還應向全社會(huì )公布,同時(shí),聯(lián)合檢查組還應對不合格的公共建筑的加固、拆除重建等提出自己的建議。
最后,檢查也不應該僅僅是檢查建筑質(zhì)量本身,還應該找出目前城市建設體制上存在的問(wèn)題。在我看來(lái),這次“專(zhuān)項檢查學(xué)校、醫院等公共建筑質(zhì)量”的過(guò)程,也應該是一個(gè)檢查“制度質(zhì)量”的過(guò)程,只有我們及時(shí)發(fā)現制度的漏洞并加以彌補,我們的城市才有可能長(cháng)治久安,經(jīng)得起未來(lái)可能發(fā)生的各種自然災害的考驗。 (郭松民)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋