
貴陽(yáng)市兩個(gè)縣政府向國務(wù)院安全生產(chǎn)百日督察第七組匯報安全生產(chǎn)工作,匯報材料竟然基本相同。經(jīng)查,是修文縣照搬了鄰縣匯報材料。調查組認為,這一問(wèn)題反映了修文縣政府有關(guān)部門(mén)對國務(wù)院安全生產(chǎn)百日督察工作未給予應有重視,作風(fēng)懈怠、不負責任、敷衍塞責、照抄照搬,相關(guān)負責人未認真履行職責,把關(guān)不嚴,導致匯報材料與別縣雷同,造成了較壞影響。(6月19日《貴州都市報》)
向同一個(gè)安全督察組匯報竟敢照搬鄰縣的匯報材料,這自然是相關(guān)負責人未認真履行職責,把關(guān)不嚴,同樣也是作風(fēng)懈怠、不負責任、敷衍塞責,但僅此而已嗎?
筆者以為,這份抄襲安全生產(chǎn)工作匯報材料,更可看作是一份公開(kāi)的告戒信和舉報信。
第一,告戒安全檢查督察要深入實(shí)際,不要蜻蜓點(diǎn)水聽(tīng)完匯報就完事。在我看來(lái),修文縣照搬鄰縣匯報材料不是偶然現象,而是他們“安全思想”的大曝光。一是他們有僥幸心理,安全督察不過(guò)聽(tīng)聽(tīng)匯報罷了,不必下功夫整理材料。二是走形式的檢查督察很多,他們沒(méi)有把這次安全督察當回事。前有車(chē)后有轍,這或許就是他們的習慣性思維吧。
第二,舉報修文縣安全生產(chǎn)工作中存在諸多問(wèn)題。我們不妨假設一下,如果修文縣安全生產(chǎn)工作做得扎扎實(shí)實(shí),沒(méi)有安全隱患,只要把自己怎么做的一一如實(shí)地寫(xiě)下來(lái),就是一份很好的匯報材料,根本不需要胡編亂造,更不需要照搬鄰縣的材料。事實(shí)上,不少地方對安全生產(chǎn)工作都是“上邊抓一下、下邊動(dòng)一下”,對事關(guān)生命、財產(chǎn)安全的安全工作缺乏主動(dòng)性,想整理個(gè)材料很難,不是閉門(mén)造車(chē),就是照搬別人的材料。修文縣是個(gè)什么情況,我們不得而知,但是情況很可疑,這就需要國務(wù)院安全生產(chǎn)百日督察組或貴陽(yáng)市委市政府調查認定。
安全工作匯報材料雷同是一封舉報信,希望有關(guān)部門(mén)順藤摸出“瓜”來(lái),并嚴肅處理,誰(shuí)懈怠安全工作,就要讓誰(shuí)付出代價(jià)。
□張魁興(河北 職員)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋