
航拍震后的北川縣城,地震便得四川北川縣城成為一片廢墟。 中新社發(fā) 胥輝 攝

航拍震后的北川縣城,地震便得四川北川縣城成為一片廢墟。 中新社發(fā) 胥輝 攝
|
航拍震后的北川縣城,地震便得四川北川縣城成為一片廢墟。 中新社發(fā) 胥輝 攝
航拍震后的北川縣城,地震便得四川北川縣城成為一片廢墟。 中新社發(fā) 胥輝 攝
|
在汶川大地震中幾乎被徹底摧毀的北川縣城,已成為一段充滿(mǎn)悲情的歷史;而在不久的將來(lái),一個(gè)新北川縣城將在安縣安昌鎮東南方向兩公里處重新崛起。
重建規劃研究編寫(xiě)完成
記者從有關(guān)方面獲悉,《北川縣城“5·12”特大地震災后重建選址與規劃研究》(下稱(chēng)《研究》)日前已由住房和城鄉建設部抗震救災規劃工作組、綿陽(yáng)市規劃局、中共北川縣委員會(huì )、北川縣人民政府、中國城市規劃設計研究院以及武漢勘測設計研究所共同編寫(xiě)完成。
《研究》對安昌東南、擂鼓鎮、永安鎮、安昌鎮、桑棗鎮五個(gè)選址方案進(jìn)行論證和比對后,最終推薦了安昌東南選址作為北川新縣城的選址方案,而這一選擇方案目前已初步獲得綿陽(yáng)市政府方面的認可。
少量可用之地已建鄉鎮
1952年,出于防備匪患等考慮,北川縣城由原來(lái)的治城搬遷至當時(shí)人口僅為500多人的曲山鎮,并一直持續至今。曲山鎮處于兩條活動(dòng)斷裂交會(huì )處,且長(cháng)期遭受崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災害威脅,最終在這次地震中遭遇滅頂之災。鑒于地震之后治理難度極大,地質(zhì)條件已決定了北川縣城無(wú)法就地重建。
但是,即便是在整個(gè)北川縣轄區內,適宜建設縣城的選址也極度匱乏!堆芯俊分赋,北川縣全境皆山,北川全縣域海拔在1000米以下的土地面積僅占全縣的10%。僅有的少量適宜城鎮建設的河谷平壩地區,也已經(jīng)幾乎全部被已有的鄉鎮占用。
因此,在五個(gè)備選方案中,安昌東南、永安鎮、安昌鎮、桑棗鎮均位于安縣轄區內,只有擂鼓鎮位于北川縣境東南部。雖然該鎮北距縣城曲山12公里,南距綿陽(yáng)市區51公里,是北川縣域通往安縣、綿陽(yáng)市的南大門(mén),不過(guò),《研究》認為,擂鼓鎮“空間較為局促,條件一般”。
另外四方案各有特色
至于另外四個(gè)備選方案,則各有特色。
安昌東南方案位于安昌鎮東南方向約2公里處,并與黃土鎮接壤。北距原北川縣城33公里,南距綿陽(yáng)市區約32公里。這里“地勢平坦開(kāi)闊,周邊群山低丘環(huán)抱,自然景色怡人”。
永安鎮方案則位于安縣北部,與北川縣接壤,北距擂鼓鎮約13公里,南距安昌鎮約6公里。如果北川新縣城選址于此,則可依托永安鎮鎮區及其周邊農村居民點(diǎn)用地進(jìn)行發(fā)展,且這里7.5平方公里較開(kāi)闊的用地范圍,可為新北川縣城發(fā)展提供了良好的條件,但這里也被認為是地質(zhì)災害易發(fā)區,《研究》認為“在此用地需慎重考慮”。
桑棗鎮方案在安縣中部,川西北地區淺丘平壩區,緊鄰西北側的中山深谷區。東距安昌鎮18公里。這里“8.94平方公里的用地范圍,地勢開(kāi)闊,條件稍好,但交通通達性與安昌東南選址相比之下,稍顯不足”。
五方案對比簡(jiǎn)表 是否撤并安縣有爭議
此外,隨著(zhù)北川縣城的搬遷,有關(guān)地區行政區劃的調整成為必需!堆芯俊芬矊π姓䥇^劃調整方案進(jìn)行了論證,目的是確保行政區劃的調整既能有利于北川新縣城與北川縣的融合、又具有可持續發(fā)展的潛力,并符合安縣發(fā)展的需要,以及有利于綿陽(yáng)市區發(fā)揮中心城區的作用。
據記者了解,行政區劃調整主要爭議在于是否撤并安縣,但《研究》僅僅是設計了各種可能方案以及對應的備選方案,并沒(méi)有給出明確的選擇傾向。
根據《研究》分析,如果要維持安縣,則調整方案僅將安縣的永安鎮、安昌鎮和黃土鎮的部分地區納入北川,在最小限度影響安縣的同時(shí)滿(mǎn)足了新北川縣城的選址要求。另外一個(gè)方案則是安縣撤縣設區,即把安縣的花荄鎮、界牌鎮、清泉鎮、塔水鎮、寶林鎮、興仁鄉、樂(lè )興鎮、秀水鎮、迎新鄉、河清鎮、永河鎮、黃土鎮部分共計12個(gè)鄉鎮撤縣設區,同時(shí)納入涪城區的河邊鎮一并成為綿陽(yáng)市安州區。而這一方案則將更大程度把安縣融進(jìn)綿陽(yáng),以獲得更多發(fā)展機遇。
(據《財經(jīng)》陳中小路報道,此文系《財經(jīng)》雜志授權本報獨家轉載,謝絕其它媒體轉載)
建現代化羌族文化城
《研究》從地質(zhì)條件與安全性評價(jià)、區位條件、用地條件、市政基礎設施條件、社會(huì )服務(wù)設施、行政區劃影響、羌族文化塑造與展示以及環(huán)境景觀(guān)條件等方面,對上述五個(gè)方案進(jìn)行了論證對比后,最終推薦了安昌東南選址作為北川新縣城的選址方案。這份研究報告指出,因為此地“地處河谷平壩至盆地的過(guò)渡地段,工程地質(zhì)條件好;地處北川、安縣聯(lián)系綿陽(yáng)市區的主要通道上;規劃用地約10平方公里,可發(fā)展用地充裕;受現狀制約小,文化特色塑造空間大;安昌河橫貫、周?chē)坏蜕江h(huán)繞,自然景觀(guān)獨特,綜合條件最優(yōu)。建設初期可以相鄰的安昌鎮作為有力依托,形成規模后可將安昌鎮納入縣城發(fā)展建設的整體,形成全面發(fā)展的態(tài)勢!
根據規劃,未來(lái)這里將成為“現代化的羌族文化城,綿陽(yáng)西部山區的旅游服務(wù)基地,特大地震恢復重建示范區!蔽磥(lái)可能轉移至此的原北川縣城以及周?chē)l鎮居民尚不得而知,這還將取決于安昌東南當地居民的搬遷意愿以及對應的移民政策;但根據《研究》對選址用地的容量分析,認為最終的人口規模不應超過(guò)5萬(wàn)-8萬(wàn)人。(金羊網(wǎng)-新快報)
![]() |
更多>> |
|