
《規劃》將反腐敗重點(diǎn)指向干部制度完善方面,這是歷史性的進(jìn)步,下一個(gè)任務(wù)在于充分發(fā)揮民眾參與的動(dòng)力。
中共中央近日印發(fā)的《建立健全懲治和預防腐敗體系2008-2012年工作規劃》提出,要完善干部選拔任用制度,并借鑒海外反腐經(jīng)驗和做法。堅持民主、公開(kāi)、競爭、擇優(yōu),形成干部選拔任用科學(xué)機制。建立公務(wù)員正常退出機制,完善干部考核評價(jià)體系,發(fā)揮考核結果在干部任用和監督管理中的作用等。
“反腐敗五年計劃”中最令人印象深刻的地方是,這項政策觸及了反腐敗的核心問(wèn)題———干部選拔任用科學(xué)機制,并且制定了反腐敗時(shí)間表。結合近幾年來(lái)出臺的各種制度反腐的舉措,應該說(shuō),這些都表明了執政黨敢于正視自身的問(wèn)題,不斷在實(shí)踐中探索出路的決心和恒心。
《規劃》主要針對的是干部選任制度的調整。這是因為,我國傳統的干部制度和人事任免制度,某些方面已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足時(shí)代發(fā)展的要求,決策體系相對封閉,自上而下的命令式色彩較強,在強調保密、紀律、集中的規則的同時(shí),忽視了開(kāi)放、靈活和民主的方面。在實(shí)踐中,這些弊端往往成為腐敗的源頭。而組織程序和干部任用上的調整,可在一定程度上使干部群體在權力和利益分配的進(jìn)程中更加和諧,也可從規則上遏制跑官要官的陋習。
當然,僅僅干部制度上的完善還不夠,F在流行一種似是而非的說(shuō)法,即將腐敗的責任都歸結于制度的不完善,認為需要在各方面去補制度的漏洞。實(shí)際情況卻是,這些年反腐敗的制度條例其實(shí)出臺了不少,但依然有人以身試法。制度反腐敗之路似乎永無(wú)盡頭,其實(shí)原因很簡(jiǎn)單———制度永遠也不可能完善,制度永遠是要落后于社會(huì )的發(fā)展變化。如果指望制度的完美,是沒(méi)有這一天的。關(guān)鍵在于制度變革是不是能夠抓住并解決核心的問(wèn)題。
在反腐敗中,權力濫用和失范顯然是核心的問(wèn)題。因此,制度的重點(diǎn)應是如何限制和監督權力。但在這個(gè)方面,我們在制度上的調整有待加強。黨內監督、人大政協(xié)監督、群眾監督、司法監督、媒體監督、機構監督方面所提的舉措,大部分以前就存在,如何擺脫過(guò)去計劃經(jīng)濟時(shí)代的那種單純地依賴(lài)自上而下的、指令式的反腐方式,依然擺在我們面前。
政治發(fā)展的動(dòng)力既來(lái)自于上層的改革,也來(lái)自于基層民眾的參與。全世界的反腐敗經(jīng)驗表明,反腐敗有賴(lài)于核心制度的建立,這個(gè)核心制度就是民主監督體制。所以,制度改革的關(guān)鍵點(diǎn)在于,決定干部上下的最后決定權在哪里。就我國的實(shí)際情況來(lái)說(shuō),《規劃》注重了干部選任體系的透明、完善和公正。應該說(shuō),這是一個(gè)正確的方向。但要從根子上解決腐敗問(wèn)題,則必須要解決以民主方式?jīng)Q定干部的上下的具體操作問(wèn)題。
隨著(zhù)中國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高、公民精神的增強,人們不僅具備了更高的政治素質(zhì)和經(jīng)濟基礎,也懂得了如何運用法律武器來(lái)維護自己正當的權益。在這樣的情況下,人民對政府本身的要求自然也越來(lái)越高,核心制度的建立,其條件也越來(lái)越成熟。
《規劃》將反腐敗重點(diǎn)指向干部制度完善方面,這是歷史性的進(jìn)步,下一個(gè)任務(wù)在于充分發(fā)揮民眾參與的動(dòng)力。在這個(gè)意義上,反腐敗制度建設在注重制度反腐、干部反腐的同時(shí),更要創(chuàng )造有利于賦予人民權力存在和運行的環(huán)境。普通人民主權利的落實(shí),是制度力量發(fā)揮的前提。
□唐昊(華南師范大學(xué)副教授)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋