
昨天,北大法學(xué)院王錫鋅、沈巋、陳端洪3位教授,收到了市發(fā)改委和市交通委對《公開(kāi)首都機場(chǎng)高速路收費信息的申請》的答復。答復中,只明確表述了機場(chǎng)高速的投資總額及4年來(lái)的通行費收入,未對教授們提出的“貸款總額和收費資金去向”這一核心問(wèn)題給予直接答復。此外,首發(fā)公司至今未給予任何回復。對此,教授們表示將和有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步協(xié)商,不排除采取相關(guān)法律手段。
今年5月底,3位教授以公民身份,就機場(chǎng)高速路收費問(wèn)題,向市發(fā)改委、市交通委和首發(fā)公司分別提出了信息公開(kāi)申請。申請包括3方面內容:機場(chǎng)高速的收費依據、機場(chǎng)高速的貸款總額及機場(chǎng)高速收費的資金去向。
在法定答復期內,市發(fā)改委和市交通委分別以?huà)焯栃欧绞郊某隽诵畔⒏嬷獣?shū),但首發(fā)公司尚未給予回復!皩τ谶@次公開(kāi),我給政府部門(mén)打60到70分!鄙驇h教授說(shuō),“兩部門(mén)給予的答復,格式都非常規范,而且幾次電話(huà)告知我們事情的進(jìn)展,說(shuō)明政府部門(mén)在處理這件事情的態(tài)度上是非常認真的。但很可惜,兩個(gè)部門(mén)都沒(méi)有就我們提出的核心問(wèn)題,給予直接的答復!
市發(fā)改委
◆未有書(shū)面答復。
首發(fā)
◆《主動(dòng)公開(kāi)政府信息告知書(shū)》:依據為《關(guān)于降低首都機場(chǎng)高速路通行收費標準的通知》和《關(guān)于降低首都機場(chǎng)高速路葦溝收費站通行費標準的通知》。
◆《非本機關(guān)政府信息告知書(shū)》:1993年至今的收費總額,非本部門(mén)公開(kāi)信息,建議向市交通委咨詢(xún)。
◆《政府信息不存在告知書(shū)》:機場(chǎng)高速貸款總額及收費資金流向,可向首發(fā)公司咨詢(xún)。
◆《政府信息公開(kāi)告知書(shū)》:機場(chǎng)高速路的投資總額為116500萬(wàn)元。
◆《政府信息公開(kāi)告知書(shū)》:2004年—2007年機場(chǎng)高速累計通行費收入為183893萬(wàn)元。1993年至2003年的收費總額建議向首發(fā)公司咨詢(xún)。
◆《政府信息不存在告知書(shū)》:教授要求公開(kāi)的貸款總額和收費資金去向,可向首發(fā)公司咨詢(xún)。
◆《非本機關(guān)政府信息告知書(shū)》:機場(chǎng)高速路收費依據不屬于本機關(guān)信息,建議向市發(fā)改委咨詢(xún)。
市交通委
-部門(mén)回復
-教授反應
這個(gè)問(wèn)題答復得不甚清楚!皺C場(chǎng)高速路的收費依據,應該是更高規格的法律法規依據,而不應是這兩份調整收費的文件!鄙驇h說(shuō),就算不是答非所問(wèn),也是含糊其辭。
對于收費總額,不排除存在一定的“踢皮球”的可能性。
貸款總額和流向是核心問(wèn)題,也是公眾們最關(guān)注的問(wèn)題,但市交通委和市發(fā)改委均以該信息不存在為由,未予提供。
“依照《北京市收費公路監督檢查管理辦法》,應當由交通管理部門(mén)負責對收費公路經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監管,這種監管應當包括對收費流向的必要信息的掌握。雖然目前并沒(méi)有法律法規明確指出,這個(gè)監管屬于哪個(gè)部門(mén)。但市發(fā)改委作為整體協(xié)調部門(mén),也不應該不清楚機場(chǎng)高速路的貸款情況!鄙驇h說(shuō),3位教授將繼續向這兩個(gè)部門(mén)咨詢(xún),以便明確是由哪個(gè)部門(mén)負責監管經(jīng)營(yíng)性公路的通行費收入使用情況,探究在信息公開(kāi)中是否存在行政機關(guān)推諉職責和不履行法定職責的情形。
“我們也明白他們的難處,但在信息公開(kāi)的當下,首發(fā)公司也必須順應這種形勢。我們會(huì )擇機與首發(fā)協(xié)商。最起碼像上市公司一樣,要披露最基本的信息!鄙驇h表示。
-焦點(diǎn)
首發(fā)公司是否應回復
市政府信息公開(kāi)辦公室表示,根據《政府信息公開(kāi)條例》,首發(fā)公司屬于“與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位”,因此其信息應向公眾公開(kāi)。也就是說(shuō),首發(fā)公司有義務(wù)對教授提出的申請給予答復。
是否應在15個(gè)工作日內給予答復
市政府信息公開(kāi)辦公室表示,該辦公室只負責涉及行政機關(guān)的信息公開(kāi),公共企事業(yè)單位信息公開(kāi)的相關(guān)細則,由市監察局制定中。
市監察局工作人員表示,由于涉及的企事業(yè)單位較多,他們還在進(jìn)一步溝通和制定政策,待政策成熟后會(huì )向社會(huì )公布。
(記者郭愛(ài)娣)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋