
資料圖 中新社發(fā) 史明波 攝
|
資料圖 中新社發(fā) 史明波 攝
|
“中國城市化急劇發(fā)展,規模浩大,已經(jīng)被證明不適合我們的西方發(fā)展模式,今天仍在中國上演!敝袊こ淘涸菏繀橇肩O今天(26日)在兩院院士大會(huì )上呼吁:中國城市化不能單純走西方道路,特別是美國的發(fā)展之路,城市分散、汽車(chē)化、郊區化、高級別墅、摩天大樓等……這一套不能照搬。因為能源資源和環(huán)境容量的制約,西方的發(fā)展模式我們學(xué)不起。
吳良鏞認為,城市化科學(xué)發(fā)展的當務(wù)之急是端正城市建筑的發(fā)展方向,否則后果不堪設想。這些用中國人民血汗澆注的摩天大廈,隨著(zhù)建筑史短暫的一頁(yè)翻過(guò)后,將成為時(shí)代的“傷疤”!敖裉斓纳a(chǎn)力空前發(fā)展,科學(xué)技術(shù)水平也不斷在提高,建設量如此巨大,而建筑的規劃決策、城市的整體規劃與設計每每缺乏科學(xué)的論證,土地一旦被占用,不合理的城市結構一旦攤開(kāi),難以逆轉,這對未來(lái)將會(huì )造成極大的被動(dòng)”。
城市擴張速度,有目共睹。尤其在經(jīng)濟發(fā)達地區。據統計,1978年到2007年,全國城市總數由193個(gè)增加到655個(gè),城市等級規模也發(fā)生了巨大變化,其中,城市人口在50萬(wàn)以上的大城市增加了100個(gè)。全國城鎮建筑年竣工總面積達10多億平方米,城市化率已經(jīng)從改革開(kāi)放初的17.9%提高到2007年的44.9%。以上海為例,1980年18層的以上的建筑只有121幢,2006年達到了10045幢;2006年人均擁有住房面積為16平方米,是1990年的2.5倍;2005年的汽車(chē)擁有量,是1999年的25倍。而近年來(lái),我國能源消費急劇增長(cháng),供需矛盾日益突出,已經(jīng)成為經(jīng)濟社會(huì )持續發(fā)展的最大制約,直接威脅國家經(jīng)濟安全。
最短缺的資源負擔和最大的建設量,這是中國城鄉建設中的最大矛盾。吳良鏞引用加拿大生態(tài)規劃學(xué)家Rees教授的“生態(tài)承載能力”理論指出,“如果全世界都按照美國模式發(fā)展,需要2.6個(gè)地球才能滿(mǎn)足!
一周前,住房和城鄉建設部副部長(cháng)仇保興剛從震區回來(lái),在城市規劃論壇上他表示:“城市是人類(lèi)最宏偉的構造,也是人類(lèi)自我創(chuàng )造的最危險的家園。我國城市每平方公里的人口超過(guò)1萬(wàn)人,屬緊湊型城市,這種城市規模更容易放大各類(lèi)災害的效應”。
“在借鑒西方經(jīng)驗教訓的基礎上,我們要另辟蹊徑!眳橇肩O指出,十七大報告提出的科學(xué)發(fā)展觀(guān)就是要建立在整體論的基礎上,在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,將各種建設發(fā)展納入有規劃的導則中,發(fā)展需要在“控制”和“引導”的基礎上,既有宏觀(guān)調控,又能自由發(fā)展。
在他看來(lái),城市如何在發(fā)展現代化的同時(shí),又能繼承、更新、發(fā)展古老的、沉睡中的文化,參與到全球文明中,這是中國城市化不可回避的難題。吳良鏞建議,在城市建設領(lǐng)域,可試行城市總建筑師、城市總規劃師、城市總工程師制度,對城市發(fā)展進(jìn)行整體的研究、決策和管理。較為長(cháng)期地在宏觀(guān)上把握城市的發(fā)展命脈,為城市政府決策提供建筑、規劃和工程等方面的專(zhuān)業(yè)咨詢(xún),加強決策的科學(xué)性、繼承性。
吳良鏞表示:“這不是個(gè)單純的技術(shù)問(wèn)題,也不是單純的公共管理問(wèn)題,對人居環(huán)境的探索已從僅著(zhù)眼于建筑空間概念為主的環(huán)境問(wèn)題,擴展到多層次的‘空間模式’、‘空間戰略規劃’,并進(jìn)一步拓展到社會(huì )文化的領(lǐng)域與文化城市的建設等,并且將不可回避地觸及體制改革問(wèn)題!
對于這一點(diǎn),同濟大學(xué)建筑與規劃學(xué)院院長(cháng)吳志強也有同感:我們在城鎮化過(guò)程中一直沒(méi)有時(shí)間空間布局的規劃,科學(xué)嚴謹的規劃可以成為生命和財產(chǎn)的保護神。(楊純)
![]() |
更多>> |
|