發(fā)表評論 
廣州市政府6月26日在全市范圍內舉行市長(cháng)、區長(cháng)、局長(cháng)公開(kāi)接訪(fǎng)日活動(dòng)，市長(cháng)、副市長(cháng)分別帶領(lǐng)市有關(guān)部門(mén)負責人到各區接訪(fǎng)點(diǎn)公開(kāi)接訪(fǎng)，許多市民冒雨排隊反映問(wèn)題。 中新社發(fā) 柯小軍 攝
廣州市政府6月26日在全市范圍內舉行市長(cháng)、區長(cháng)、局長(cháng)公開(kāi)接訪(fǎng)日活動(dòng)，市長(cháng)、副市長(cháng)分別帶領(lǐng)市有關(guān)部門(mén)負責人到各區接訪(fǎng)點(diǎn)公開(kāi)接訪(fǎng)，許多市民冒雨排隊反映問(wèn)題。圖為廣州市長(cháng)張廣寧接待群眾投訴。 中新社發(fā) 柯小軍 攝
|
6月26日上午，廣州市長(cháng)、區長(cháng)、鎮長(cháng)同步在廣州市擺攤接訪(fǎng)，數萬(wàn)名市民冒雨排隊等候，場(chǎng)面相當火爆。據不完全統計，如此大規模的接訪(fǎng)在全國尚屬首次。(據6月26日《羊城晚報》)
說(shuō)句實(shí)在話(huà)，看到這樣的新聞，我有一種莫名的心酸，群眾反映的問(wèn)題得不到及時(shí)、有效處理，才會(huì )把解決的希望寄系于地方官員，一些本應通過(guò)主管部門(mén)就可以得到解決的問(wèn)題，非要通過(guò)政府官員的介入才得以徹底處理，這本身就不是一件正常的事情。從新聞中我們不難看出，群眾反映的都是一些住房、社保以及環(huán)保等方面的問(wèn)題，這些似曾相識的問(wèn)題遲遲得不到解決，到底誰(shuí)更應該臉紅？
盡管廣州市政府的做法有“作秀”之嫌，但我仍非常贊賞這種高調做法，畢竟群眾多了一種反映問(wèn)題的渠道，多了幾分解決問(wèn)題的希望，無(wú)疑為構建和諧社會(huì )起到了積極的推動(dòng)作用。但這不是解決問(wèn)題的破題之道，而只是緩一時(shí)之急，只有通過(guò)加強制度建設，不斷完善相關(guān)制度，強化執行力，規范政府部門(mén)的行為，加大懲治“不作為、亂作為”的力度，才能從根本上緩解告狀難、解決更難現象的出現。
在大力推進(jìn)法治國家建設的時(shí)下，出現萬(wàn)人排隊找市長(cháng)、區長(cháng)解決問(wèn)題，這既是民眾的一種無(wú)奈，更是法治建設的一種悲哀，說(shuō)明法治建設的道路依然任重而道遠，我們沒(méi)有必要為其現場(chǎng)解決了多少問(wèn)題而歡呼、贊揚，相反，應該有一種沉重感和緊迫感，法治國家建設中一些亟需解決的問(wèn)題，需要我們付諸更大的心血和汗水。(王永改)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
