
6月27日,記者問(wèn)訊周正龍下落,安康市公安局多人均以“不知道”或“無(wú)可奉告”回應,該局宣傳科一名負責人連說(shuō)30多個(gè)不知道。據知情人介紹,周正龍確實(shí)被警察帶走。(6月28日《新京報》)
在公共信息日益公開(kāi)化的社會(huì )里,公共安全管理部門(mén)理應與媒體積極配合,借助媒體澄清事實(shí)真相,及時(shí)通報相關(guān)案情的進(jìn)展情況,怎能以“不知道”、“無(wú)可奉告”來(lái)搪塞?又豈能回應媒體30多個(gè)很不耐煩的 “不知道”?
安康市公安局宣傳科的負責人用30多個(gè)“不知道”回答記者,一是表現出對媒體及公眾的不尊重、不負責,有違公共管理部門(mén)實(shí)事求是、客觀(guān)公正面對媒體的要求;二是暴露出其觀(guān)念的滯后,因為即使案情需要暫時(shí)保密,也應該有“盡快向社會(huì )公布情況”的承諾,有與媒體協(xié)作的誠意,而不是以“不知道”一擋了之。
周正龍案無(wú)非牽涉了一些地方政府及其干部的利益,而警方表述出的30多個(gè)“不知道”,或許也并非警方“意愿”,而來(lái)自于其他方面的壓力。但再怎么說(shuō),“虎照”案也不是一個(gè)高度機密的案子,警方?jīng)]必要拿一連串“不知道”做擋箭牌。為何一個(gè)普通農民的“案子”,而且是有關(guān)虎照真偽的普通案子,就這么難以向社會(huì )做出交代?
□楊育(北京 教師) 相關(guān)報道見(jiàn)昨日A19版

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋