
陜西“華南虎事件”終于有了一個(gè)令人較為滿(mǎn)意的結果。
隨著(zhù)真相到來(lái)的,是對相關(guān)造假人員的嚴懲——始作俑者周正龍除退還陜西省林業(yè)廳頒發(fā)的2萬(wàn)元獎金,還因涉嫌詐騙犯罪被批捕;“虎照”事件涉及的13名官員受到處理。
這份遲來(lái)的公正,讓人們在對“華南虎事件”似乎絕望而又幾近淡忘之時(shí),重新看到了希望。
最終為虎照蓋棺定論的不是網(wǎng)友發(fā)布的《老虎臥瀑圖》年畫(huà)照片,也不是某網(wǎng)站公布的民間機構的鑒定報告,而是由陜西省監察機關(guān)責成公安機關(guān)經(jīng)過(guò)2個(gè)多月的調查取證,從根本上推翻了周正龍拍攝活體野生華南虎真實(shí)性的基礎。
這種通過(guò)嚴肅的司法程序和科學(xué)的調查手段揭開(kāi)虎照疑云的方式,是對網(wǎng)絡(luò )民意的尊重,也是對政府公信力的重塑。
一般來(lái)說(shuō),像華南虎照這種專(zhuān)業(yè)性、集團性的造假行為,如果沒(méi)有政府和司法部門(mén)的介入,很難徹底揭開(kāi)其黑幕。在曠日持久的“華南虎事件”中,造假者之所以在大量事實(shí)面前,仍然左支右絀地混淆視聽(tīng),正是因為沒(méi)有一個(gè)足夠權威的聲音正本清源,以正視聽(tīng)。在虎照不斷被質(zhì)疑的過(guò)程中,“挺虎派”們不了了之的鴕鳥(niǎo)政策,愈發(fā)激起網(wǎng)民對真相的訴求和對有關(guān)部門(mén)公信力的質(zhì)疑,使得自己陷入更為被動(dòng)的地位。這一切說(shuō)明,面對公共事件,政府的應對不僅左右著(zhù)事件的發(fā)展走向,更決定著(zhù)事件的社會(huì )影響。
而與陜西“華南虎事件”如出一轍的湖南“疑似華南虎事件”,則在短短6天時(shí)間就查得水落石出,正是緣于國家林業(yè)局及湖南有關(guān)部門(mén)“維護社會(huì )誠信,如實(shí)通報,不怕亮丑”的積極態(tài)度;緣于鑒定專(zhuān)家不辱使命,實(shí)事求是的工作作風(fēng)。最終,湖南有關(guān)部門(mén)輕松化解了一場(chǎng)信任危機,成為最大的贏(yíng)家。
任何時(shí)代都生長(cháng)謊言,都可能被謊言和無(wú)知一時(shí)遮蔽。但只要決策者有順應民意、秉公執法的胸襟和決心,有直面問(wèn)題、敢于負責的勇氣和底氣,就能夠贏(yíng)得廣大公眾的信賴(lài)和支持。而從民主管理國家、民主監督政務(wù)的角度講,各級政府以積極的態(tài)度對待公眾質(zhì)疑,以明確的行動(dòng)維護社會(huì )正義,更是民主政治建設的必然要求。由此觀(guān)之,“華南虎事件”遲到的處理,依然值得喝彩。
一張虎照折射出很多人的丑,但同時(shí)也在我們面前豎起一面鏡子。陜西省政府表示,將就此事件在全省干部中開(kāi)展機關(guān)作風(fēng)整頓教育活動(dòng)。但愿這種活動(dòng)能夠推而廣之,以期提升各級政府官員依法行政的法律意識和推進(jìn)政治民主進(jìn)程,構建越來(lái)越透明、高效、負責的政府。 (蘇顯龍)

·法律專(zhuān)家:虎照事件國家工作人員可能被追究刑責
·華南虎照真相引發(fā)熱評 媒體贊公眾拷問(wèn)誠信精神
·中新時(shí)評:“虎照”惹禍 “小卒”遭殃
·“挺虎派”當事人關(guān)克:我的熱情超過(guò)了理智
·“華南虎照”鬧劇收場(chǎng)事件 媒體炮轟到高潮
·陜西省通報“華南虎照事件”中周正龍造假細節
·陜西通報對"華南虎照事件"13責任人處理情況
·華南虎照真相大白 官媒評管理者急功近利
·陜西省林業(yè)廳副廳長(cháng)孫承騫、朱巨龍被免職
·陜西省公安機關(guān)調查發(fā)現周正龍造假 涉嫌詐騙罪
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋