
周正龍一人造假并非不可能,但如果沒(méi)有政府部門(mén)在行政過(guò)程中的重大缺陷為其助力,想要掀起這么大的風(fēng)浪確實(shí)不可能
陜西政府這兩天因“虎照事件”被媒體緊盯不放,29號召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì ),30號省政府又在西安召開(kāi)了機關(guān)干部大會(huì ),部署機關(guān)作風(fēng)整頓教育活動(dòng)。會(huì )上陜西省副省長(cháng)趙正永指出,“華南虎事件”反映出了個(gè)別部門(mén)和干部依法行政觀(guān)念淡薄,不能正確對待人民群眾和新聞媒體的批評監督。同時(shí)他還指出,個(gè)別教授,所謂專(zhuān)家不能?chē)栏癜凑湛茖W(xué)程序對待虎照鑒定。
陜西省的新聞發(fā)布會(huì )通報造假者為周正龍一人以后,輿論再次嘩然,很多人都不相信政府的這一結論,有網(wǎng)友戲言,“說(shuō)周正龍一人造假,地球人都笑了”。的確以一個(gè)小小農民的一己之力掀起如此的滔天巨浪,讓多少通天的衙門(mén)口陷入了公共危機,讓多少高官顯貴丟官罷職,灰頭土臉,這是一個(gè)沒(méi)有任何背景的草民百姓能做到的嗎?不過(guò)質(zhì)疑歸質(zhì)疑,但這種事情并不是不可能發(fā)生?催^(guò)《雍正王朝》的人大概還記得太子的二次被廢,就起因于一個(gè)農民的一起冤案,皇天貴胄的命運尚且與草民緊切相關(guān),何況是一些政府官員,關(guān)鍵的是兩者的命運是如何聯(lián)系在一起的。正是一些官員落后的行政理念、官僚作風(fēng),以及制度漏洞為這些本不可能的事情提供了可能。
說(shuō)一只蝴蝶可以引起海嘯,并不是蝴蝶自己有多大的力量,而是因為它借助了很多外部的能量。說(shuō)一個(gè)道德有瑕疵的農民靠著(zhù)不高明的造假,可以一夜之間“上青云”,也必有他可以憑借的好風(fēng)。而這好風(fēng)正是趙正永副省長(cháng)在會(huì )上指出的兩點(diǎn)。
首先官員不能依法行政,不能正確對待輿論監督。依法行政是現代的行政理念,其核心就是對行政權力的約束,其目的就是讓行政權力為公眾服務(wù)而不是為某些個(gè)人和小團體的利益服務(wù)。中國是一個(gè)有兩千多年封建歷史的國家,有著(zhù)深厚的文化傳統,官場(chǎng)文化就是其中一個(gè)非常獨特的文化現象,為了達到目的,欺上瞞下、瞞上不瞞下,應該說(shuō)都是這種文化的“精髓”,以至官場(chǎng)造假和故意以真為假、以假為真的事都被認為是政治智慧而不是恥辱,糟糕的是到現在這種文化還在左右著(zhù)我們一些政府官員的思維。周正龍想通過(guò)造假騙點(diǎn)錢(qián),政府部門(mén)想通過(guò)華南虎獲得實(shí)際的和預期的經(jīng)濟利益,想睡覺(jué)就有人給送來(lái)枕頭,兩者一拍即合,是真是假又有誰(shuí)在乎呢?在這里地方官員根本沒(méi)必要直接參與造假,他們只要積極利用這種造假作勢就可以了,一旦事發(fā),再假稱(chēng)自己被騙,受騙是水平問(wèn)題不是態(tài)度問(wèn)題,法律也許還真不能把他們怎么樣。但我們現在處的年代已經(jīng)不是那個(gè)可以任由個(gè)別人翻云覆雨、欺上瞞下的時(shí)代了,瞞下比欺上難得多,公眾的監督正在從虛到實(shí),從生澀到成熟。因此,為適應時(shí)代的要求,現代依法行政的理念就必須要樹(shù)立起來(lái),如果一些人還要抱著(zhù)那套陳腐的官場(chǎng)哲學(xué)不放,必然會(huì )被當作老古董扔進(jìn)垃圾箱。對那位聲稱(chēng)以后要快樂(lè )生活的朱巨龍,我們只能說(shuō)您過(guò)時(shí)了,回家抱孩子去吧。
趙正永還對專(zhuān)家學(xué)者提出了批評,這話(huà)也說(shuō)到了點(diǎn)子上,但不清楚他在說(shuō)誰(shuí)。專(zhuān)家論證在現代政府決策中是一個(gè)十分重要的組成部分,但在實(shí)際操作中,很多的專(zhuān)家論證不過(guò)是作為花瓶,點(diǎn)綴而已,純粹淪為了一種陪襯的地位,他們的話(huà)沒(méi)人要聽(tīng),他們的意見(jiàn)也無(wú)關(guān)宏旨。時(shí)間長(cháng)了專(zhuān)家也就自甘當個(gè)花瓶,學(xué)會(huì )了自覺(jué)配合演出。我們可以看一下參加現場(chǎng)鑒定的專(zhuān)家劉詩(shī)峰的描述,他說(shuō),陜西省林業(yè)廳通知他們參加新聞發(fā)布會(huì ),他們只是傳看了照片。這叫鑒定嗎?這里固然有無(wú)制約的行政權力的專(zhuān)橫,政府部門(mén)對科學(xué)的蔑視等因素,但另一方面也反映出了我們的一些所謂的科學(xué)家缺乏科學(xué)良心的態(tài)度。也許稻糧之謀已經(jīng)使他們從事的科學(xué)研究變成了混飯吃的手段。中國工程院院長(cháng)徐匡迪在兩院院士大會(huì )上關(guān)于科學(xué)道德的議論言猶在耳,對這樣的科學(xué)家,我們也只能說(shuō)回家抱孩子去吧。
周正龍一人造假并非不可能,但如果沒(méi)有政府部門(mén)在行政過(guò)程中的重大缺陷為其助力,想要掀起這么大的風(fēng)浪確實(shí)不可能,這也是人們一直把矛頭直指政府的原因,希望官員們都能從中體味到點(diǎn)什么。(燁泉)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|

![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋