
直到昨天,周正龍的妻子羅大翠,仍未收到警方逮捕其夫的書(shū)面通知,這與相關(guān)法律規定不符。一些法律界人士指出,逮捕周正龍的程序尚存一些疑點(diǎn),部分程序明顯有悖法律規定。對此,陜西方面不予回應。
>>疑問(wèn)一為何不依法告知周妻
羅大翠直到昨天仍然不知道丈夫周正龍被羈押的確切地點(diǎn),她獲知丈夫涉嫌詐騙被逮捕還是6月29日從電視上知道的。
那天上午,陜西省公安廳新聞發(fā)言人白少康透露,6月28日,周正龍涉嫌詐騙罪被檢察機關(guān)批準逮捕。法律規定,對檢察機關(guān)批準的逮捕,公安機關(guān)應立即執行。
《刑事訴訟法》第71條規定,逮捕后,除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外,應當把逮捕的原因和羈押的處所,在二十四小時(shí)以?xún)韧ㄖ淮度说募覍倩蛘咚乃趩挝弧?/p>
>>疑問(wèn)二到底哪天被刑拘
不過(guò),原本應該在6月29日收到逮捕通知書(shū),從書(shū)面通知知道周正龍所涉罪名和羈押地點(diǎn)的羅大翠,卻是從媒體上知道丈夫因詐騙罪已被逮捕、羈押在安康市看守所。
直到昨天,羅大翠仍未收到警方的消息。記者試圖采訪(fǎng)陜西省公安廳了解,未通知羅大翠是否因為公安機關(guān)認定通知會(huì )有礙偵查,但該廳宣傳部有關(guān)人士表示暫時(shí)無(wú)法回應。
此外,法律學(xué)者郝勁松告訴記者,批準逮捕之前,公安機關(guān)還有一個(gè)程序是刑事拘留,刑拘也必須書(shū)面告知家屬。不過(guò),羅大翠說(shuō),至今她也沒(méi)有收到刑拘通知。
不僅確切羈押地點(diǎn)不知道,羅大翠也不知道警方到底在哪天拘留了丈夫周正龍。
5月15日夜間,羅大翠被警方帶走調查,這一點(diǎn)她記得很清楚。她的印象中,此前兩三天,丈夫周正龍和幾名“森林公安”走了,當時(shí)公安說(shuō)是讓周正龍上山協(xié)助國家林業(yè)局專(zhuān)家調查,此后一去不復返。但是,周正龍是不是那天就被警方拘留了,羅大翠并不知道。
陜西省政府公布的破案經(jīng)過(guò)顯示,陜西省公安廳和安康市公安局開(kāi)始介入調查后,發(fā)現周正龍涉嫌犯罪;5月12日以涉嫌詐騙罪立案偵查;5月20日成功偵破此案;6月24日提請檢察機關(guān)批準逮捕;6月28日批準逮捕。
陜西省公安廳未予證實(shí),5月12日立案偵查那天是否已拘留周正龍。不過(guò),法律學(xué)者郝勁松說(shuō),5月20日案件偵破時(shí),警方應該已經(jīng)拘留了周正龍幾天。根據刑事訴訟法有關(guān)規定,警方刑拘的時(shí)間最長(cháng)為一個(gè)月。也就是說(shuō),警方最晚應該在6月20日提請檢察機關(guān)批捕,但公開(kāi)消息顯示為6月24日,明顯超過(guò)法律規定的拘留時(shí)間。
對于其中緣故,陜西省公安廳、陜西省政府新聞辦均不愿回應。
>>疑問(wèn)三“鐵證”為何留家中
根據陜西省公安廳新聞發(fā)布會(huì )內容,警方是在周正龍家中搜出老虎年畫(huà)和虎爪印模具的。對于這一說(shuō)法,許多接觸過(guò)周正龍的媒體記者也對此存疑——周正龍何以會(huì )將如此“鐵證”留置家中讓人輕易找到?
羅大翠的說(shuō)法是,她之前對老虎年畫(huà)和虎爪模具一無(wú)所知,“是后來(lái)他們(警察)來(lái)我家拿給我看的,說(shuō)是從我們柜子里搜出來(lái)的”。她所指的柜子,就是家中里屋那個(gè)略顯斑駁的衣物柜了。
對此問(wèn)題,記者試圖聯(lián)系安康市公安局,該局宣傳科的電話(huà)昨天下午一直無(wú)人接聽(tīng)。陜西省有關(guān)部門(mén)也未予回應。(王一波 張瑾)
相關(guān)新聞
“起訴林業(yè)廳”不予立案 郝勁松表示將上訴
本報訊 (記者王一波)郝勁松起訴陜西省林業(yè)廳公開(kāi)華南虎照信息案,6月30日被西安市蓮湖區法院裁定不予立案。郝勁松表示將上訴。
6月23日,因不滿(mǎn)陜西省林業(yè)廳對華南虎照信息公開(kāi)的答復,郝勁松向西安市蓮湖區法院起訴陜西省林業(yè)廳。要求陜西省林業(yè)廳撤銷(xiāo)之前對他簡(jiǎn)單的答復,并詳細公開(kāi)有關(guān)華南虎照鑒定、陜西省調查華南虎花費等信息。
對此訴訟請求,6月30日,西安市蓮湖區法院做出不予立案的裁定,理由是:陜西省林業(yè)廳答復的內容不對起訴人的行政權利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響,不具有可訴性。
對此,郝勁松認為,根據《政府信息公開(kāi)條例》第33條:公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)在政府信息公開(kāi)工作中的具體行政行為侵犯其合法權益的,可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
昨天,郝勁松表示,他將在法定的期限內,向西安中級人民法院提起上訴。

![]() |
更多>> |
|