發(fā)表評論 最新一期的《瞭望》新聞周刊披露，長(cháng)期以來(lái)從中央到地方的一些官員，頻頻出現在各種新產(chǎn)品發(fā)布會(huì )、慶典、展示會(huì )、洽談會(huì )、剪彩、揭幕、首發(fā)式等商業(yè)活動(dòng)中，并收取不菲的“出場(chǎng)費”，甚至連帶其司機秘書(shū)都有份。
而此前媒體曾報道，國家食品藥品監督管理局原局長(cháng)鄭筱萸很喜歡參加藥企的剪彩、揭牌等活動(dòng)，每次都接受高額出場(chǎng)費，有一筆高達20萬(wàn)元之巨。
四川省“書(shū)記賣(mài)官案”的主角、南充市高坪區原區委書(shū)記楊毓培為減少“不明財產(chǎn)”數額，竟在法庭上稱(chēng)：“我作為一個(gè)領(lǐng)導，每次開(kāi)會(huì )都會(huì )發(fā)錢(qián)(給我)的，不論大會(huì )小會(huì )，這筆錢(qián)也沒(méi)給我算進(jìn)去�！憋@然，在楊毓培眼中，“出場(chǎng)費”完全為正當收入。
然而，盡管打著(zhù)“辛苦費”、“勞務(wù)費”等冠冕堂皇的招牌，這些官員“走穴”仍掩蓋不了隱性腐敗的實(shí)質(zhì)。
一些企業(yè)之所以邀請官員，與官員背后的國家機關(guān)的影響力有關(guān)，有借官員為企業(yè)做廣告、利用公權力為商業(yè)利益開(kāi)道之嫌。因此，類(lèi)似的官員“走穴”往往成為一種權錢(qián)交易�，F實(shí)中，一些“走穴”官員只需露個(gè)臉，說(shuō)兩句話(huà)，揮一下剪刀，可出場(chǎng)費卻動(dòng)輒上千上萬(wàn)，有的企業(yè)不直接給錢(qián)，而是給貴重紀念品或購物券、有價(jià)證券等�？梢哉f(shuō)，官員“走穴”是一片滋生腐敗的肥沃土壤。
據業(yè)內人士透露，也有少數官員參加企業(yè)活動(dòng)一分錢(qián)都不要�？杉词故敲赓M的“走穴”，也很不適當。企業(yè)在市場(chǎng)競爭中地位應當是平等的，政府部門(mén)應當對它們采取一視同仁的管理和服務(wù)，倘若政府官員對企業(yè)厚此薄彼，在商業(yè)活動(dòng)中為特定企業(yè)背書(shū)，用公權力抬高該企業(yè)的聲譽(yù)和產(chǎn)品知名度，這對其他企業(yè)而言很不公平。政府官員作為監管者，如果用這樣的方式與被監管企業(yè)走得太近，那么誰(shuí)相信該官員能公正履職呢？官員“走穴”，以政府信用為企業(yè)擔保，還存在極大的風(fēng)險性。因為市場(chǎng)變化萬(wàn)端，企業(yè)興衰往往難測。更有甚者，萬(wàn)一官員被不良企業(yè)蒙蔽、利用，造成負面的社會(huì )事件，那么政府的公信力必然受損。
可以看到，在此前發(fā)生的某些商業(yè)騙局中，“走穴”官員往往不自覺(jué)地成了幫兇，他們對企業(yè)的褒揚之詞和與企業(yè)負責人的合影，成了不良企業(yè)蒙騙社會(huì )大眾的工具。
官員作為政治人物，代表著(zhù)公權力，可謂動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻，對于官員“走穴”，切不可放任自流。我們應當建規立制，未經(jīng)上一級審批，官員不得出席任何社會(huì )商業(yè)活動(dòng)，或在商業(yè)活動(dòng)中“掛名”，無(wú)論是以官方的身份，還是以個(gè)人的身份。即使官員參加某個(gè)活動(dòng)十分的必要，也要經(jīng)過(guò)批準，并不得收取任何報酬，此時(shí)官員行為屬于公務(wù)行為，一切開(kāi)支應由政府支付。
之前，河南等一些地方已出臺規定，對官員出席剪彩、奠基、頒獎等活動(dòng)“喊�！�，不過(guò)這些規定要么適用范圍過(guò)窄，如只適用于“省一級官員”，要么缺乏剛性，對于官員犯規，缺乏責任追究的威懾性條款。因此，我們需要一個(gè)國家層面的統一規定，明確官員與商業(yè)活動(dòng)之間的分際，杜絕公權力對于經(jīng)濟活動(dòng)的不當干擾，從嚴治吏不容“小惡”，終結官員“走穴”的亂象。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
